Решение по делу № 3-168/2013 от 06.06.2013

03-168/2013г.

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные  по ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов суду не поступило, ходатайств нет, русским  языком  владеет  свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 час. 45 мин. в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>,  управляя транспортным средством «ТОЙОТА ЛЭНКРУЗЕР» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение п.п.1.3 ПДД Российской Федерации, то есть не выполнил требования дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» и выехал во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации.

 В судебном заседании <ФИО2>,  признав свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, показал, что действительно совершил въезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, из-за того, что очень спешил в больницу навестить больного друга, не заметил знака «Въезд запрещен». Вину свою признаёт, раскаивается и обещает больше не совершать подобного. Административное правонарушение совершил впервые. Просил суд не наказать строго.

Совершение <ФИО2> данного административного правонарушения,  объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где имеется объяснение последнего о согласии с протоколом.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказана  и,  суд его действия правильно квалифицирует  по ст.12.16 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины, совершение впервые административного правонарушения, раскаяние в содеянном правонарушении.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и, руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2>, серии 05 ОМ за <НОМЕР> возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Временное разрешение на имя <ФИО2>, категории В и С серии 05 РА  за <НОМЕР>  при сдаче в суд, хранить при деле.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить ОБДПС УВД г. <АДРЕС>, для сведения.  

Постановление суда  может  быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд в течение десятидневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>