Решение по делу № 5-291/2013 от 03.07.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> района, имеет прописку по адресу: <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего 4 класса образование, работающего на частных стройках, холостого, не являющегося инвалидом, ранее привлеченного к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА3> мировому судье исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении и, материалы по делу, в отношении <ФИО4> привлекаемого к административной ответственности предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные начальником полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО5>

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный полицейским ППСМ отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> в котором указанно, что гражданин <ФИО4> <ДАТА4> в 16 часов 30 минут появился в общественном месте на территории площади в <АДРЕС> района РД в нетрезвом состоянии, который не мог ориентироваться в окружающей местности, ответственность за которое предусмотрена по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО4> признал вмененное в вину административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, раскаялся, просил не применять административный арест.

 Суд, выслушав объяснения <ФИО4>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО4> в его совершении, помимо его признательных показаний в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что гражданин <ФИО4> <ДАТА4> в 16 часов 30 минут появился в общественном месте на территории площади в <АДРЕС> района РД в нетрезвом состоянии, который не мог ориентироваться в окружающей местности, (л.д.4);

-протоколом об административном задержании АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6);

-рапортами должностных лиц отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО7> и <ФИО6> от <ДАТА4> (л.д.7-8).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,… от <ДАТА4> <НОМЕР> у гражданина <ФИО4>, при его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения <ДАТА4> в 17⁴⁰ часов дежурным врачом <ФИО9>,  установлено состояние алкогольного опьянения .(л.д.5).

Из представленных в суд с материалами дела сведений, следует, что <ФИО4> 1980 года рождения <ДАТА5> был задержан за административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.(л.д. 9-10).

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО4> доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 (редакция от <ДАТА6>)

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные характеризующие личность правонарушителя, его раскаяние, наличие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного ареста  предусмотренного санкцией часть указанной статьи.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде применения административного ареста на срок на трое суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА7> по 16 часов 30 минут <ДАТА8>

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении примененную в отношении <ФИО2> <ФИО3> в виде административного задержания оставить прежнюю.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья

и.о.мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате