Решение по делу № 1-10/2013 от 20.09.2013

1-120-10/2013

П Р И Г О В О  Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2013 г.                                                                                           г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 120 Центрального района <АДРЕС> Ершов Е.Н.,

при секретаре Щебетко П.В.,

с участием частного обвинителя Семеновой Е.П., ее представителя Гордеева А.Н.,

подсудимого Семенова А.В., защитника Сычевой Л.А. - предъявившей ордер <НОМЕР> от 16.07.2013 г.,  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения Семенова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> оператором - грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, наблюдающегося консультативно в психоневрологическом диспансере, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Семенов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

       03.06.2013 около 5 час. 30 минут, Семенов А.В., находясьв кв. 46 дома <НОМЕР> расположенного по <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений Семеновой Е.П., возникший на почве личных неприязненных отношений, реализуя таковой нанес Семеновой Е.П. не менее 5 ударов кистью руки, сжатой в кулак, а также ногами по различным частям тела. В результате указанных действий Семеновой Е.П. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков нижнего века левого глаза, правой ушной раковины, заушной области; на боковой поверхности левого плеча в средней трети, на правом локтевого сустава; на  передней поверхности левой голени в верхней трети, нижней трети на фоне которых осаднения; припухлости и отека мягких тканей щеки справа; ушиба первого пальца правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.  

В судебном заседании потерпевшая Семенова Е.П. поддержала заявление о привлечении Семенова А.В. к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 116 УК РФ и показала, что отношения у нее с Семеновым А.В. стали портиться давно. Когда она вернулась домой, Семенова А.В. не было дома, он был на работе, она обнаружила, что в комнате отсутствует телевизор. По возвращению Семенова А.В. она начала спрашивать у него, что случилось. 02 июня 2013 года в 23:00 часов Семенов А.В. ушел из дома, вернулся он только в 5:00 часов утра 03.06.2013 и принес с собой алкогольный коктейль объемом 1,5 литра. Они начали ссориться. Семенов А.В. схватил ее за футболку и начал хватать руками за шею, она вырвалась, взяла телефон и, закрывшись в ванной, вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, она просила их забрать Семенова А.В. в отдел, чтобы успеть собрать вещи и уйти из дома. Сотрудники полиции ей пояснили, что не могут в данный момент его забрать, так как нет оснований. Когда они уехали, Семенов А.В. выдернул из розетки стационарный телефон, а также разбил о пол ее сотовый телефон. Затем Семенов А.В. сказал, что будет ее убивать на глазах у ее же дочери. Он повалил ее на пол и начал заливать ей в рот принесенный коктейль. Она вырвалась и побежала к входной двери. Затем Семенов А.В. ударил ее рукой по голове, и она упала, начала кричать, при этом Семенов А.В. стал наносить ей удары ногами по различным частям тела и заставил ползти на кухню. На кухне он начал заливать ей в рот коньяк. Посадив ее на стул, он налил ей коньяк и заставил писать расписку под диктовку. В это время она смахнула со стола бутылку и рюмку с коньяком, этим действием она разозлила Семенова А.В. еще сильнее, и он начал опять ее бить руками и ногами по различным частям тела. Далее приехали сотрудники полиции, которые забрали их в отдел полиции, где она написала заявление.

Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании виновным себя не признал, пояснив, что ссоры между ним и Семеновой Е.П. начались еще до заявленного потерпевшей события. Перед произошедшим он вернулся с работы и обнаружил, что в комнате отсутствует телевизор, приобретенный совместно с потерпевшей, данный факт его очень разозлил, и он уехал к своим родителям. Вернувшись примерно в 7 часов утра 04 июня 2013 года, он лег спать. Далее приехала полиция, через некоторое время они уехали. У него с потерпевшей начался скандал, поводом для которого послужил ее необоснованный вызов полиции. Скандал перешел в драку, удары он Семеновой Е.П. наносил, но не в таком количестве, в котором последняя указывает в своем заявлении. Потом опять приехали сотрудники полиции, его и Семенову Е.П. отвезли в отдел полиции. По возвращению домой, он заметил, что Семенова Е.П. вывезла из квартиры свои и детские вещи, а также вещи не принадлежащие ей. Во время конфликта он нанес Семеновой Е.П. 5-6 несильных ударов ладонью в область ее руки, при этом потерпевшая тоже наносила ему удары. При этом <ФИО3> не падала.

       Мировой судья, выслушав частного обвинителя, ее представителя, подсудимого и его защитника, свидетеля <ФИО4> исследовав документы, находящиеся в материалах уголовного дела, считает факт наличия в действиях подсудимого Семенова А.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, доказанным частным обвинителем в судебном заседании, что подтверждается следующими доказательствами:

       заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Министерства здравоохранения Волгоградской области <ФИО5> <НОМЕР> и/б от 29.08.2013, в соответствии с выводами которого у <ФИО3>, по данным анализа медико-экспертной документации имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков нижнего века левого глаза, правой ушной раковины, заушной области; на боковой поверхности левого плеча в средней трети, на правом локтевого сустава; на  передней поверхности левой голени в верхней трети, нижней трети на фоне которых осаднения; припухлости и отека мягких тканей щеки справа; ушиба первого пальца правой кисти. Вышеуказанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, и возникли от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть руки, ноги и т.п. Весь комплекс телесных повреждений возник за 1-2 суток до осмотра. Кровоподтеки нижнего века правого глаза, заушной области и ушиб пальца правой кисти невозможно получить при падении. Остальные повреждения возможно получить при падении с высоты собственного роста и ударе о выступающие предметы, однако следует отметить, что при однократном падении их получить невозможно, так как они располагаются в различных анатомических областях тела и на различных поверхностях.   

       показаниями свидетеля <ФИО4>, пояснившей, что утром 3 июня 2013 года Семенова Е.П. позвонила ей и сказала, что Семенов А.В. ее избил, и их везут в отдел полиции. Затем Семенова Е.П. позвонила снова и попросила помочь ей собрать вещи. Она со своим мужем приехали к Семеновой Е.П., забрали ее вещи и поехали к ним домой. На лице и руках Семеновой Е.П. были видны кровоподтеки. В квартире Семеновых было все разбросано, видны следы борьбы, сильный запах алкоголя, на полу в комнате и на кухне были разлиты алкогольные напитки.

       Указанная согласованность показаний потерпевшей Семеновой Е.П. и свидетеля <ФИО4> с заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> и/б от 29.08.2013 не позволяет суду усомниться в наличии события преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ совершенного 03.06.2013 Семеновым А.В. в отношении Семеновой Е.П.

       Показания свидетеля <ФИО4> являются последовательными, согласуются с показаниями Семеновой Е.П., что не позволяет мировому судье им не доверять.

       Субъективна сторона преступления, совершенного Семеновым А.В., характеризуется наличием у последнего мотива, направленного на совершение указанного преступления в виде неприязненных отношений к потерпевшей, вызванной обострением во взаимных отношениях.

Мировым судьей принято во внимание, что позиция подсудимого, отрицающего свою виновность в инкриминируемом ему преступлении, опровергается доказательствами в виде показаний потерпевшей Семеновой Е.П., свидетеля <ФИО4>, заключения судебно-медицинского эксперта 2437 и/б от 29.08.2013, которые согласуются между собой.

         Таким образом, стороной защиты не представлены какие-либо объективные доказательства невиновности подсудимого Семенова А.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

       Часть 1 ст.116 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Таким образом, мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства, считает их достаточными в своей совокупности для признания Семенова А.В. виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и признает правильной квалификацию действий последнего по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

  При назначении наказания подсудимому Семенову А.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности последнего, который ранее не судим, имеет постоянное место работы, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, наблюдается консультативно в психоневрологическом диспансере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенову А.В., являются наличие малолетнего ребенка у виновного, а также инвалидность 3 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание Семенову А.В., мировымсудьей не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его имущественного положения, влияния назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО6> наказания в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Мировой судья: Е.Н.<ФИО7>