Решение по делу № 5-29/2013 от 26.03.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> Ильясовича <ДАТА2> рождения, как указанно в протоколе уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего судебным приставом,  

Установил:

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО3>, направленные и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО4>, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП,  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материалах дела  протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>  05 СК 556172, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <ФИО5>,  гражданин <ФИО3> <ДАТА4> в 14 часов 09 минут на 361км. Федеральной автодороги «Астрахань Махачкала», управляя автомашиной марки НИВА Шевроле, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, переехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, на красный свет,  чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о дата, времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> на судебное заседание не явился и о причинах совей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд,  изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО3>, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.  

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090), запрещается выезжать на переезд, в том числе, и при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Факт совершения правонарушения  и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  05 СК 556172, согласно которому, гражданин <ФИО3> <ДАТА4> в 14 часов 09 минут на 361км. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки НИВА Шевроле, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, переехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, на красный свет,  чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.

В графе протокола, указанного выше,: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…»  имеется запись следующего содержания: « согласен с протоколом».

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО3> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность,  и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Ильясовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Оплату штрафа <ФИО3> произвести по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка России в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 1881 16 300 200 16 000 140, ОКАТО 82401000000, получатель УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 65).

Водительское удостоверение серии 10 ОВ <НОМЕР>  категории «В» возвратить <ФИО3> по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО3>,  что согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа указанного выше в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает ответственность как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате