Решение по делу № 5-527/2020 от 17.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица- Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата гос.реистрации <ДАТА2>, юридический адрес: ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ст. гос.инспектором БДД и ДН ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> составлен административный протокол в отношении юридического лица- Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по тому основанию, что <ДАТА3> в 10:30 в пос. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> (ООТ) до ул. <АДРЕС>, в рамках повседневного надзора за транспортно-эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети, мной старшим госинспектором БДД старшим лейтенантом полиции <ФИО2> выявлены множественные недостатки в содержании уличной дорожной сети, выразившийся в дефектах покрытия проезжей части. Рассматриваемый участок улично-дорожной сети местного значения, состоит на балансе Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, техническое обслуживание и содержание дороги осуществляет Администрация сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.

Согласно требований пункта 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» -обязанность по обеспечению соответствия дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Рассматриваемый участок улично-дорожной сети является объектом транспортной инфраструктуры, предназначенным для движения неопределенного круга транспортных средств и пешеходов, из чего следует, что указанный участок улично-дорожной сети по классификации, предусмотренной Законом «Об автомобильных дорогах», относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения, предназначенным для движения транспортных средств неограниченного круга лиц (часть 3 статьи 5). Пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

В действиях юридического лица- Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области содержится правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ- несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Представитель Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО3> в судебном заседании вину признала, пояснила, что Администрация является бюджетной организацией, финансирование отсутствует, иных источников дохода не имеется, находятся в затруднительном материальном положении, предъявила заявление главы сельского поселения <ФИО4>

В соответствии с Федеральным законом от 10.12 1996г. <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения, Федерального закона от 08.11.2007г. <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорогой признается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхностное искусственное сооружение.

Указанные акты регламентируют вопросы состояния и эксплуатации проезжей части дороги и прочее.

Особые требования предъявляются также к юридическим лицам, ответственным за состояние дорог. Дорожные органы и организации, в ведении которых находятся дороги обязаны: содержать их в состоянии, обеспечивающем безопасные условия для дорожного движения; принимать меры к своевременному улучшению их эксплуатационных качеств, устранению помех для движения; обеспечивать безопасность движения в рамках проведения ремонтных работ и т.п.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица- Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог доказана, что подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА>

-определением об истребовании документов для производства по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АА 368394 от <ДАТА>

-рапортом ст. гос.инспектора БДД и ДН ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА2>;

-актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги <НОМЕР> от <ДАТА3>г.;

-реестром дорог местного значения;

-фототаблицей;

-другими материалами дела, признанием вины <ФИО3>

В соответствии с п 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.34 ч.1, п. 3.2 ст. 4.1 , 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо- Администрацию сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с предоставлением (направлением) копии квитанции судье.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.)

Р/с 40101810822020012001 банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 043601001 ОКТМО: 36636416

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

КБК: 18811601123010001140

УИНН- <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>