Решение по делу № 4-355/2020 от 16.06.2020

Дело № 4-355/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2020 годагород Архангельск

Мировой судья Антонова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску, в отношении Хрущева Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>не работающего,     проживающего по адресу: <АДРЕС>у с т а н о в и л:

15 июня 2020 года около 20 часов 55 минут Хрущев С.М., находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 76, пронес через кассовый узел расчета товар: напиток пивной «Гараж» лимон 4,6 %, 2 шт., стоимостью 45 руб. 44 коп. за 1 штуку, не оплатив данный товар, тем самым причинив материальный ущерб ИП «Роздухов М.Е.» на общую сумму 90 руб. 88 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 16 июня 2020 года по данному факту в отношении Хрущева С.М. сотрудником УМВД России по городу Архангельску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании Хрущев С.М. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Заслушав Хрущева С.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 7.27 ч. 1 КоАП Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Совершение хищения предполагает наличие у лица прямого умысла, направленного на завладение товаром, с целью обращения его в свою пользу. Вина Хрущева С.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также иными материалами дела, в том числе заявлением и объяснением Бессоновой Е.В., справкой о сумме ущерба, признательными пояснениями Хрущева С.М., данными им в судебном заседании. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хрущева С.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации - мелкое хищение. Доказательства, представленные УМВД по г. Архангельску, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Хрущева С.М. Совершенное административное правонарушение Хрущевым С.М. малозначительным не является. При назначении административного наказания на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Хрущева С.М., мировойсудья считает необходимым  назначить  ему наказание в виде административного штрафа.  

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признатьХрущева Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.

         Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя Отделение Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140, КПП 290101001, л/с 04242021270, УИН 0210237100000000000241580, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11 каб. 201). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.В. Антонова