Решение от 26.02.2016 по делу № 1-10/2016 от 26.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 г.                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА2> Управлением Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области и ордер            <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО5>,

при секретаре - <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Холодова <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Елшанка, ул. <АДРЕС>, д. 4, квартира 11, со средним образованием, разведенного,  трудоустроенного неофициально, не военнообязанного, судимого:

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 140 <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА5>, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

<ДАТА7> освобожден условно досрочно на основании постановления Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> на неотбытый срок 1 месяц 21 день,   

     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА9> примерно в 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Елшанка, ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 6.  В это время  у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанную квартиру, являющуюся жилищем <ФИО5>. против воли проживающего в нем лица.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, находясь возле входной двери указанной квартиры, не установленным следствием способом открыл входную дверь и действуя согласно своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, проник в жилище <ФИО5> вопреки воли проживающего в нем лица, тем самым нарушив его право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО3> свою вину в совершении данного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый, сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение поддержала.

       Потерпевшая <ФИО5> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просила не привлекать <ФИО3> к уголовной ответственности, т.к. они помирились.

                  Защитник - адвокат <ФИО4> просил удовлетворить ходатайство подзащитного и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

       В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы.

         Санкция ч. 1 ст. 139 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, поэтому, не усматривая препятствий, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

         Мировой судья, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.139 УК РФ, как  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

         Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, который на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, характеризуется отрицательно, при этом жалоб на него в администрацию сельского поселения не поступало.

         Обстоятельством, смягчающим наказание мировой судья в соответствии с п. «г»   ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает  наличие малолетних детей у виновного,  в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым, позицию потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого, а также мировой судья принимает во внимание позицию подсудимого заявившего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ,  п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ мировой судья не усматривает.

         Руководствуясь ст.  ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░1>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _______________________

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░1>