Решение от 29.02.2016 по делу № 2-123/2016 от 29.02.2016

Дело №2-123/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Хорчева М.Ю., при секретаре Якимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге

29 февраля 2016 года

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе <АДРЕС> области к  Копыловой Г.Н.1 о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,  

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2016 года УПФР в городе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Копыловой Г.Н.1 о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6130 рублей и расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Басихина Е.А.2 исковые требования  поддержала.

Ответчик Копылова Г.Н.1 исковые требования признала в полом объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком Копыловой Г.Н.1 заявленных истцом исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и на основании ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований. В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на установление данных обстоятельств, что не противоречит ч.4 ст.198 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика переплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 6130 рублей  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6130 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: 1)  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>