Дело № 2-1028/2017 15 июня 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, при секретаре Бут Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Блохина <ФИО1> к Муниципальному унитарному предприятию «Архангельское предприятие пассажирских перевозок» муниципального образования «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто Плюс», Николаеву <ФИО2> о возмещении убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Блохин Е.Н. обратился к мировому судье с иском к МУП «Архангельское предприятие пассажирских перевозок» МО «Город Архангельск», ООО «Архтрансавто Плюс», Николаеву А.Н. о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика МУП «Архангельское предприятие пассажирских перевозок» МО «Город Архангельск» расходы в сумме 317,00 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб., с ответчика ООО «Архтрансавто Плюс» убытки в размере 252,00 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 4000,00 руб., с ответчика Николаева А.Н. убытки в размере 382,00 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 4000,00 руб.
Истец Блохин Е.Н. представил в суд заявление об отказе от исковых требований.
Выслушав истца Блохина Е.Н., ответчика Николаева А.И., исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять от Блохина <ФИО1> отказ от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Архангельское предприятие пассажирских перевозок» муниципального образования «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто Плюс», Николаеву <ФИО2> о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельскав течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья А.А. Рычихина