П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к ответственности за административное правонарушение
25 июля 2012 г.с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н. ,
При секретаре судебного заседания Уфанюковой С.В.
С участием
ИДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России « Шенталинский» <АДРЕС> области - <ФИО1>
Лица , привлекаемого к административной ответственности ,- Алексеева С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Алексеева С.С. <ДАТА2> рождения , проживающего в с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС> , работающего водителем -электромонтером <АДРЕС>
о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 14 часов 30 минут в с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> Алексеев С.С. , имея признаки алкогольного опьянения в виде : запаха алкоголя изо рта , тремора пальцев рук , покраснения глаз , управлял автомашиной Хундай Акцент государственный регистрационный номер <НОМЕР> . От законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования отказался .
Таким образом , Алексеев С.С. совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Алексеев С.С. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду показал , что <ДАТА4> употреблял алкогольные напитки , с вечера поставив машину о возле ворот дома по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> , <ДАТА3> машиной не управлял и никуда не выезжал . <ДАТА3> машиной управлял его тесть <ФИО2> по доверенности , поскольку полис ОСАГО выдан без ограничений лиц , допущенных к управлению транспортным средством , но предъявить он ни доверенности , ни полиса суду не может. Причину этому Алексеев С.С. не пояснил .
<ДАТА3> примерно в 14 часов 30 минут к дому подъехали сотрудники ДПС , посадили его в патрульную машину , выгнали машину на асфальт от дома , где в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование как водителю, управляющему транспортным средством и находящемуся в момент управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения . Будучи не согласным с тем фактом , что он управлял автомашиной , Алексеев С.С. отказался пройти освидетельствование на месте и в ЦРБ, собственноручно написав об этом в протоколе .
Показания в протоколе об административном правонарушении и он написал под давлением сотрудников ДПС.
Инспектор ДПС <ФИО1> суду показал, что <ДАТА3> он с ИДПС <ФИО3> патрулировал с. <АДРЕС> и возле магазина ООО « Влад-Ко» на <АДРЕС> увидел двух мужчин с признаками опьянения в виде шаткой походки , выходящих из магазина и садящихся в машину Хундай Акцент государственный номер <НОМЕР> . Проехав мимо магазина , в зеркало заднего вида он увидел, как машина Хундай тронулась с места и поехала по улице <АДРЕС> . Развернув машину , он проследовал за автомашиной Хундай , которая остановилась возле дома по ул. <АДРЕС> . Из машины вышел Алексеев С.С., при проверки документов у которого были установлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, тремора пальцев рук, покраснения глаз. Поскольку подошедшие родственники и соседи мешали составлению протокола , отогнал автомашину от дома на асфальтовую дорогу, где, остановив водителей мимо проезжающих машин, Алексееву С.С. было предложено пройти освидетельствование в ЦРБ, на что Алексеев С.С. отказался , собственноручно в присутствии понятого написав об этом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование , а так же собственноручно написав в протоколе о том , что употреблял алкогольные напитки , управлял автомашиной , с протоколом согласен . Никакого давления на Алексеева С.С. оказано не было .
Аналогичные показания дал суду ИДПС <ФИО3>
Допрошенный в судебном заседании понятой <ФИО4> суду показал , что <ДАТА3> примерно в 14 часов 30 минут в его присутствии Алексееву С.С. было предложено пройти освидетельствование в больнице , от чего он отказался , собственноручно написав об этом в протоколе . На вопрос ИДПС о причине отказа , Алексеев С.С. пояснил , что выпил пива , управлял автомашиной , смысла ехать на освидетельствование не видит.
В судебном заседании <ДАТА5> Алексеев С.С. подтвердил данные понятым <ФИО4> показания .
Понятой <ФИО5> суду показал , что Алексеева С.С. <ДАТА3> в машине ДПС не видел , с ним не беседовал , отказа Алексеева С.С. от прохождения медицинского освидетельствования не слышал , документы предложенные ему на подпись, как понятому , не читал , доверившись сотрудникам ДПС .
Свидетель <ФИО6> суду показала что <ДАТА3> после обеда примерно в 14 часов видела Алексеева С.С. в магазине , но на чем он приехал в магазин и управляя ли он машиной - не видела .
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> - тесть Алексеева С.С. ,суду показал , что в ночь со 2.07.2012г на <ДАТА3> он находился на рыбалке , машиной Алексеева С.С. не управлял . Приехал с <ФИО7> домой на своей автомашине , увидел сотрудников ДПС , оформлявших протоколы на Алексеева С.С. .Управлял ли <ДАТА3> Алексеев С.С. машиной он не видел .
<ФИО7> так же показала , что не видела как <ДАТА3> Алексеев С.С. управлял автомашиной Хундай Акцент государственный регистрационный <НОМЕР>, поскольку на ул. <АДРЕС> приехала <ДАТА3> с <ФИО2> в 15 часов , когда возле дома уже находились сотрудники ДПС .
Аналогичные показания дала свидетель <ФИО8>
Тот факт , что приехавшие на ул. <АДРЕС> в 15 часов <ДАТА3> свидетели <ФИО8>, <ФИО7>, а так же продавец магазина ООО « Влад-Ко» <ФИО9> не видели управлял ли Алексеев С.С. автомашиной Хундай Акцент государственный регистрационный <НОМЕР>, не исключает данного обстоятельства , поскольку свидетели <ФИО7> и <ФИО8> до 15 часов <ДАТА3> вообще не видели Алексеева С.С., а <ФИО9> находилась на рабочем месте и во время работы не видела на чем приехал Алексеев С.С. в магазин , кто был за рулем , поскольку не смотрела в окно , будучи занятой работой , данные обстоятельства ее не интересовали .
Кроме того , показания <ФИО2> опровергают показания Алексеева С.С. о том , что <ДАТА3> его автомашиной Хундай Акцент государственный регистрационный <НОМЕР> управлял тесть <ФИО2>
Согласно показаний <ФИО4>, Алексеев С.С. в момент направления его на освидетельствование не отрицал факта управления автомашиной , собственноручно написав об этом в протоколе. Морального и физического воздействия на него со стороны сотрудников ДПС оказано не было .
Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности , считает , что вина Алексеева С.С. в совершении административного правонарушения суду доказана показаниями ИДПС <ФИО1>, <ФИО10>, <ФИО4> и материалами дела : протоколом об административном правонарушении 63 СА 842763 от <ДАТА3> , согласно которого 1<ДАТА3> в 14 часов 30 минут в с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> Алексеев С.С. , имея признаки алкогольного опьянения в виде : запаха алкоголя изо рта , тремора пальцев рук , покраснения глаз , управлял автомашиной Хундай Акцент государственный регистрационный <НОМЕР>. От законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АК 002419 от <ДАТА3> , согласно которого в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> Алексееву С.С., имеющему признаки алкогольного опьянения ,было предложено пройти освидетельствование на месте в ЦРБ.
Отказ Алексеева С.С. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован собственноручно выполненной записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 63 АК 002419 от <ДАТА3>..
Наличие признаков алкогольного опьянения на момент направления на медицинское освидетельствование Алексеев С.С. не отрицал.
Иных доказательств суду не представлено .
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения , отягчающие и смягчающие вину обстоятельства .
Руководствуясь ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Алексеева С.С. в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности , назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 ( восемнадцать ) месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на межмуниципальный отдел МВД России « Шенталинский». Самарской области.
Обязать Алексеева С.С. сдать удостоверение на право управления транспортным средством в отделение ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России « Шенталинский» Самарской области в течение 3х суток с момента вступления постановления в законную силу .
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью .
Копию мотивированного постановления стороны имеют право получить <ДАТА8>
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья подпись Ю.Н. Жукова