Решение по делу № 5-247/2014 от 11.03.2014

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    г.о. Тольятти

                                                                                                                            ул. Мурысева, д. 54

             Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, без участия представителя потерпевшего, (просившего о рассмотрении дела в его отсутствие), рассмотрев административное дело в отношении Осадчего Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего работающего специалистом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно материалам дела, <ДАТА3> гр. Осадчий Н.Н., находясь на складе ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, совершил хищение банки коктейля «Черная МАМБА», напиток с/алкогольный 7 % виски-кола 0,5 литров, на сумму 37 рублей 50 копеек, чем совершил мелкое хищение, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. Осадчий Н.Н. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Осадчего Н.Н.1 подтверждается совокупностью доказательств.

<ДАТА4> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило заявление о хищении Осадчим Н.Н. со склада ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с. <АДРЕС> банки коктейля «Черная МАМБА», напиток с/алкогольный 7 % виски-кола 0,5 литров, стоимостью 37 рублей 50 копеек. В объяснении Осадчий Н.Н. с вменяемым правонарушением согласился.

На основании справки о стоимости товара, стоимость похищенного имущества составляет 37 рублей 50 копеек.

Признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ в ходе рассмотрения административного дела установлено не было. Кроме того, ущерб, причиненный потерпевшему, не превышает 1 000 рублей и является несущественным для ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем, хищение, совершенное Осадчим Н.Н. является мелким.

При наличии указанных обстоятельств, сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол 12 <НОМЕР>.

Таким образом, мировой судья установил, что Осадчим Н.Н. было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Осадчего Н.Н.1, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Осадчему Н.Н. административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест применять не следует.

             На основании  ст.ст.  29.10,29.11, 7.27  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Осадчего Н.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по Самарской обл. ГУВД по Самарской области, СЧЕТ 40101810200000010001 БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001, КБК 188 116 90050 05 6000140, ОКТМО 36640000, БИК 043601001, КА 241, КБК 18811690050056000140, 63 Ш 446…..(5 цифр постановления).

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарскойобласти, правонарушителю, потерпевшему.

Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский  районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                           подпись                                             М.И.Микшевич

Копия верна:

Мировой судья

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, каб. <НОМЕР>.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.