Решение по делу № 1-14/2021 от 13.04.2021

                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

13 апреля 2021 года г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Малафеева А.В., защитника - адвоката Кудрявцева В.В., предъявившего ордер № 21/07 152 от 13.04.2021 г. и удостоверение № 3464, подсудимого Кузнецова А..В., несовершеннолетнего потерпевшего Лизунова А.А., зак. представителя Кузнецовой Л.А.., при секретаре Капустиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-14/2021 г. по обвинению Кузнецова Александра Вячеславовича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ,  со средним образованием, женатого, имеющего 2-х малолетних детей: <ФИО1>,<ДАТА4> г.р., <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., военнообязанного, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  не судимого;

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:Кузнецов Александр Вячеславович совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. 31.12.2020 г. примерно в 10-00 час., более точное время дознанием не установлено, Кузнецов Александр Вячеславович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания по адресу: Самарская обл.,г. <АДРЕС>, где также находилась  его жена Кузнецова Л.А. и трое малолетних детей. На кухне указанной квартиры между Кузнецовым А.В. и Кузнецовой Л.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого за маму заступился малолетний <ФИО3>. В связи с чем между Кузнецовым А.В. и <ФИО4> произошел конфликт, в ходе которого у Кузнецова А.В. возник преступный  умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью и  физической боли <ФИО4>, реализуя который  он прошел в детскую комнату, где, подойдя к <ФИО4>, нанес один удар  правым кулаком в область лица. Потерпевший, пытаясь защититься от удара Кузнецова А.В., закрылся рукой, в результате чего удар был нанесен по левой кисти. В продолжение своих противоправных действий Кузнецов А.В. нанес один удар <ФИО4> в область груди, от которого последний закрылся руками, в связи с чем удар пришелся по рукам, Затем <ФИО5> оттолкнул <ФИО4> А.. в сторону, ударив кулаком в область спины, причиняя физическую боль.  В результате своих преступных действий Кузнецов А.В. умышленно причинил  <ФИО4> телесное повреждение в виде  закрытого  краевого перелома основной фаланги У пальца левой кисти, которое  согласно заключению эксперта № 10-11э/8Ч. от 18.01.2021 г. , не являясь опасным для жизни, повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности в размере свыше 1/3, то есть  в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлек  вред здоровью  средней тяжести .

     Таким образом, Кузнецов Александр Вячеславович своими действиями совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, , но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

        В судебном заседании законный  представитель   несовершеннолетнего потерпевшего  по делу Кузнецова Л.А., действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО4>,  обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку  её сын <ФИО3>  примирился с  Кузнецовым А.В., претензий к нему не имеет,  вред ему заглажен,  в семье произошла бытовая ссора между нею и подсудимым, её сын заступился за неё , всей семьей они проживают вместе уже семь лет, подсудимый занимается воспитанием и содержанием её сына <ФИО4>,  ранее ничего подобного  между ними не было, такая ситуация -  впервые, её супруг все осознал, более такого   не повторится, отношения в настоящее время между  сыном и подсудимым, т.е. её супругом, нормальные. Подсудимый Кузнецов А.В. также  не возражает  по вопросу  прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.

    Выслушав ходатайство  законного представителя  потерпевшего Кузнецовой Л.А., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына  <ФИО4>,  мнение подсудимого <ФИО5>,  защитника - адвоката  Кудрявцева В.В., который поддержал позицию подсудимого <ФИО5>,  заключение  государственного обвинителя  - заместителя прокурора Малафеева А.В., который   возражает по вопросу  прекращения уголовного дела за примирением сторон, считает, что дело должно быть рассмотрено по существу, поскольку <ФИО5> совершил преступление в отношении несовершеннолетнего и должен нести соответствующее наказание,  мировой судья полагает, что ходатайство  законного представителя потерпевшего Кузнецовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО4>, о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

     В  соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред.

Кузнецов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим ( л.д.60), на учетах в диспансерах не состоит (л.д.61,62), на профилактическом учете в ОУУП и ПНД О МВД России по г. Чапаевску не состоит, к административной ответственности в 2020-2021 г.г. не привлекался (л.д.65,66), преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Кузнецов А.В. загладил причиненный вред, законный представитель Кузнецова Л.А.,  действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына потерпевшего <ФИО4>, несовершеннолетний  потерпевший <ФИО3>  претензий не имеют,  законный представитель и подсудимый состоят в браке, проживают все  вместе одной семьей на протяжении семи лет, подсудимый  имеет постоянное место работы, содержит всю семью, в которой, кроме потерпевшего <ФИО4> , имеются еще двое несовершеннолетних детей, законный представитель Кузнецова Л.А.  в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, в семье произошла бытовая ссора, в ходе которой пострадал несовершеннолетний сын законного представителя Кузнецовой Л.А<ФИО7> - <ФИО3>, до случившегося и после подобных ситуаций не возникало, в настоящее время отношения между подсудимым и несовершеннолетним потерпевшим, со слов законного представителя, нормализовались, подсудимый заверил, что более такого не повторится.

     С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает возможным  удовлетворить ходатайство законного представителя  потерпевшего Кузнецовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего  потерпевшего <ФИО4> ,  и прекратить уголовное дело  в отношение Кузнецова А.В. за примирением сторон.

      Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению суда, взысканию с Кузнецова А.В. не подлежат  в силу закона в соответствии с п. 10. ст. 316, ст. 51  УПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ; ст.  25;  п. 3ст.   254  УПК РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Прекратить уголовное дело  в отношении Кузнецова Александра Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова А.В. - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Ю.А.Чуцкова Копия верна.Постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО>