Решение по делу № 5-190/2016 от 01.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

     г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4                                                                 <ДАТА1>          

     И.о. мирового судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                     г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении       

     <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

     уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ,

     не работающей,  зарегистрированной и  проживающей:

     г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного                           ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                               УСТАНОВИЛ:

     В соответствие с протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 22.00,                                 на ул. <АДРЕС>, 68 г. <АДРЕС> <ФИО3>. совершила нарушение п. 2.3.2                   ПДД РФ, т.е. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное деяние не содержит уголовно-наказуемого деяние.

     Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия                <ФИО3>. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

      <ФИО3>. в судебном заседании с протоколом согласилась.

     Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

      В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 23) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

     Тот факт, что <ФИО3>. управляла транспортным средством и отказалась пройти медицинское освидетельствование,  подтверждается материалами дела:

- протоколом 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении;

- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на  медицинское освидетельствование;

- объяснениями свидетелей.

     На основании изложенного, мировой судья считает, что действия <ФИО3>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

      Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

     При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО3>. правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.26 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 30000 (тридцать тысяч) рублей, и лишить права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>, получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области,                                р/с 40101810200000010001, Банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 538, <НОМЕР> УИН - 18810463160950034276.

     Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.     

     Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Водительское удостоверение на имя <ФИО3>. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

     Разъяснить <ФИО3>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления она обязана сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>,

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                  10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный  суд г.о. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>