Решение по делу № 13-8/2021 от 25.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны правопреемником

25 января 2021 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванова Е.А., при секретаре Губарь М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-592/2018 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Белогуровой Надежды Владимировны задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф-Капитал», в лице представителя по доверенности Стрельникова А.В., обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-592/2018 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Белогуровой Надежды Владимировны задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указав, что между ОАО НБ «Траст» (далее - первоначальный кредитор, Банк) и Белогуровой Надеждой Владимировной (далее - Должник) был заключен кредитный договор № Х отХ года.

На основании Договора уступки прав требований (цессии) № НБТ/БА-3/14 от 10.03.2014 года Банк «ТРАСТ» (ПАО) переуступил право требования задолженности в ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

10.03.2014 года все права кредитора в отношении Белогуровой Надежды Владимировны по кредитному договору № Х от Х года перешли к ООО «Коллекторское агентство БИЗНЕСАКТИВ» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГПК РФ.

24.04.2018 мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска вынесен решение по гражданскому делу № 2-592/2018 о взыскании с Белогуровой Н.В. задолженности по кредитным обязательствам.

Взыскателем по вышеуказанному судебному акту является ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2017 года ООО «Коллекторское агентство БИЗНЕСАКТИВ» признано банкротом.

На основании Договора уступки прав требований (цессии) № 1 от 12.05.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» переуступило право требования задолженности АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей».

На основании Договора уступки прав требований (цессии) № 3 от 13.05.2020 г. АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал».

Заявитель исполнил свои требования по уступке № 3 перечислив денежные средства по платежному поручению № 16 от 09.06.2020 года.

Таким образом, все права кредитора по кредитному договору № Х от Х года перешли к заявителю.

Между заявителем и ООО «ТМП Управление проектами» 25.09.2019 года заключен договор о передаче полномочий единого исполнительного органа ООО «СФО Ф-Капитал» управляющей компании ООО «ТПМ Управление проектами».

Между заявителем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № Х от 05.10.2020 года, в соответствии с которым агент по поручению заявителя обязан осуществлять действия, направленные на стадии организации правопреемства в судах, в том числе с получением дубликатов исполнительных документов при необходимости, а так же на стадии исполнительного производства на территории РФ.

В связи с чем просит суд заменить взыскателя ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» на ООО «СФО Ф-Капитал» по гражданскому делу № 2-592/2018 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Белогуровой Надежды Владимировны задолженности по кредитному договору № Х отХ года.

Заявитель ООО «СФО Ф-Капитал», взыскатель ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», должник Белогурова Н.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по Иркутской области, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы и материалы гражданского дела № 2-592/2018, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

24.04.2018 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области № 2-592/2018 удовлетворены требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» и с Белогуровой Надежды Владимировны взыскана задолженность по кредитному договору № Х от24.12.2011 года. Судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для исполнения.

Суду представлен Акт-приема передачи документов по Договору уступки прав требования (цессии) от 12.05.2020 года, заключенного между ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» с Приложением № 1, содержащим сведения о должнике Белогуровой Н.В., номере кредитного договора и сумме задолженности.

Согласно Договора уступки прав требований (цессии) от 13.05.2020 года АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» переуступило право требования ООО «СФО Ф-Капитал» задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с Актом № 1 приема - передачи к Договору уступки права (цессии) от 13.05.2020 года, заключенного между АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» и ООО «СФО Ф-Капитал» и Приложением № 1, ООО «СФО Ф-Капитал» переданы права требования задолженности в отношении должника Белогуровой Н.В. по кредитному договору № 2089952323 от24.12.2011 года.

Таким образом, к заявителю перешли права ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», установленные вступившим в законную силу судебным решением.

В соответствии с информацией ФССП России в отношении должника Белогуровой Н.В. 03.08.2018 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области № 2-592/2018 от 24.04.2018 года возбуждено исполнительное производство № Х Исполнительное производство окончено 30.11.2018 года.

Передача права требования ООО «СФО Ф-Капитал» в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата сумм кредита и взысканных судом сумм не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.

Основания для признания личности кредитора имеющей существенное значение для должника отсутствуют, поскольку требование о возврате кредита, выданного Белогуровой Н.В. по кредитному договору, с учетом взыскания задолженности судебным решением, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований ООО «СФО Ф-Капитал» о замене взыскателя правопреемником.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о замене стороны правопреемником удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» на ООО «СФО Ф-Капитал» по гражданскому делу № 2-592/2018 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Белогуровой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить правопреемнику, что все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья

Определение не вступило в законную силу

Мировой судья