Решение от 06.09.2018 по делу № 1-26/2018 от 06.09.2018

Дело № 1-26/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Кизляр, РД                                                                        06 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД Казилова Р.А., подсудимого Абдулкасимова Р.Ш., его защитника - адвоката Пикалова П.Е., представившего удостоверение № 1013 от 14 октября 2009 года и ордер № 73 от 28 августа 2018 года, при секретаре Колтуновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении

Абдулкасимова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

установил:

Абдулкасимов Р.Ш. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 12 июля 2018 года в период времени с 05 часов до 07 часов, в акватории Каспийского моря на удалении 70 км. от береговой черты напротив с. Старый Терек, Кизлярского района РД, на маломерном плавательном средстве типа «Байда» за бортовым номером Р 69-03 Д с подвесным руль-мотором «Ямаха-200» без регистрационного номера, с использованием рыболовной сети общей длиной 100м., размерами ячеи 100*100мм., высотой 2,5м., в нарушение требований п.30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18 ноября 2014 года, путем извлечения из водной среды незаконно добыл рыбу осетровых пород по виду «севрюга» в количестве 4 экземпляров и рыбу лососевых пород по виду «белорыбица» в количестве 1 экземпляра, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года № 978 входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для статей 226.1 и 258.1 УК РФ», тем самым причинил охраняемым интересам государства ущерб в размере 21 000 рублей. В тот же день, 12 июля 2018 года, примерно в 07 часов 40 минут Абдулкасимов Р.Ш. был застигнут сотрудниками полиции ОМВД России по Кизлярскому району РД при выходе из акватории Каспийского моря напротив с. Старый Терек, Кизлярского районаРД,, у которого была обнаружена вышеуказанная рыба осетровых и лососевых пород, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела, Абдулкасимов Р.Ш. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании в присутствии защитника Пикалова П.Е. подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что он согласен с предъявленными обвинениями, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ признает полностью и искренне  раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Суд квалифицирует действия Абдулкасимова Р.Ш. по факту незаконной добычи особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ.

 До удаления суда в совещательную комнату от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулкасимова Р.Ш. на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Абдулкасимов Р.Ш. ходатайство своего защитника поддержал, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Исаева И-Х.М. на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, дающих суду право освободить Абдулкасимова Р.Ш. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить, а именно: Абдулкасимов Р.Ш. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением возместил.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство защитника подсудимого удовлетворить и уголовное дело в отношении Абдулкасимова Р.Ш.  прекратить в соответствии со ст.25.1 УК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого Абдулкасимов Р.Ш. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, отсутствия постоянного места работы, а также того обстоятельства, что на иждивении Абдулкасимова Р.Ш. находится несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественное доказательство маломерное плавательное средство типа «Байда» за бортовым номером <НОМЕР> с подвесным руль-мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без регистрационного номера считать возвращенным по принадлежности законному владельцу <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 76.2, 254 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.258.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░ ░/░ 04031420570) ░░░ 0541018037, ░░░ 057201001, ░/░░. 40101810600000010021, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 048209001, ░░░░░ 82701000, ░░░ 18811621010016000140.

 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 65 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░