Решение по делу № 2-143/2013 от 04.03.2013

                                           З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

04 марта 2013 г.п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области  Пащенко Л.Н.

При секретаре  Быкановой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>

по иску ООО «Русфинанс Банк» к  Почукаевой <ФИО1>     о взыскании задолженности,

                                                         У с т а н о в и л:

     ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к  Почукаевой В.Н. о взыскании задолженности по договору о представлении потребительского кредита  в сумме 11 699 руб. 00 коп. и госпошлины в размере 572  руб. 39 коп., указывая на то, что:

<ДАТА2> Почукаева В.Н.  обратилась  в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске  и обслуживании кредитной банковской карты и открытии кредитной линии  в размере 11 699 руб. 00 коп.  В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику Картсчета <НОМЕР>.

      Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства.  В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае выплатить денежные средства.

       Согласно  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

       Просит взыскать с ответчика  Почукаевой В.Н.  сумму оставшейся на день рассмотрения дела  задолженности  с учетом процентов - 14 309 руб. 78 коп. и в возврат, уплаченной им  госпошлины в сумме 572  руб. 39 коп.

       Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью.

       Ответчик Почукаева В.Н. в судебное заседание  не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в деле, возвращенное почтой.

       В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

       Представитель истца не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем написал заявление.

       Исследовав  в судебном заседании материалы дела,  суд приходит к выводу об обоснованности требований  ООО «Русфинанс Банк» к ответчику по настоящему делу. Факт получения  Почукаевой В.Н.   кредита   в размере 11 699 руб. 00 коп. подтвержден заявлением заемщика о выпуске кредитной карты <НОМЕР>, анкетой заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», расчетом задолженности по кредиту.

     Подлежит удовлетворению и требование истца  о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 572 руб. 39 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

     На основании изложенного,  и руководствуясь ст.819, 820 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ООО «Русфинанс Банк»  удовлетворить.

Взыскать  с Почукаевой <ФИО1>   в пользу ООО «Русфинанс Банк»  задолженность по договору о кредитной карте <НОМЕР> от <ДАТА2> в  размере 14 309 руб. 78 коп. и расходы  по оплате госпошлины в размере 572 руб. 39 коп.

       Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению сторон не присутствующих в судебном заседании путем подачи заявления о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 124  Самарской области в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

       Мировой судья                                                                             Л.Н. Пащенко