Решение по делу № 5-280/2017 от 23.05.2017

Дело № 5-280/2017г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 мая 2017 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

<ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.            

           На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  <НОМЕР> от 07.03.2017 года).

У С Т А Н О В И Л :

          <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 07 марта 2017 года усматривается, что 07 марта 2017 года в 15 часов 30 минутводитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 422 км ФАД «Астрахань - Махачкала», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортных средств с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ. 

              Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 07 марта 2017 года в 15 часов 30 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 422 км ФАД «Астрахань - Махачкала», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортных средств с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ. 

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

            - протоколом  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 07 марта 2017 года, согласно которого усматривается, что 07 марта 2017 года в 15часов 30 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 422 км ФАД «Астрахань - Махачкала», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортных средств с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ;

        - рапортом-схемой места совершения административного правонарушения от 07 марта 2017 года, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2>, согласно которого судом установлено, что 07 марта 2017 года в 15 часов 30 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 422 км ФАД «Астрахань - Махачкала», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортных средств с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

         - из фотофиксации административного правонарушения усматривается, что 07 марта 2017 года в 15 часов 30 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 422 км ФАД «Астрахань - Махачкала», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортных средств с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1;

         - рапортом, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2>, согласно которого судом установлено, что в присутствии свидетеля <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, согласно которого усматривается, что 07 марта 2017 года в 15 часов 30 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 422 км ФАД «Астрахань - Махачкала», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортных средств с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1;

           - объяснением свидетеля <ФИО3>, отобранным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, гражданин <ФИО1> показал, что 07 марта 2017 года в 15 часов 30 минуты, находясь на 422 км ФАД «Астрахань - Махачкала», видел, как автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> совершила обгон попутных транспортных средств с выездом на полосу встречного движения.

            Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Между тем, в нарушение указанных пунктов  ПДД  РФ, водитель <ФИО1> 07 марта 2017 года в 15 часов 30 минуты, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 422 км ФАД «Астрахань - Махачкала», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортных средств с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

            При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения (в начале маневра обгона или при завершении данного маневра), транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года за № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года № 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

            Противоправный выезд на сторону дороги,  предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи  с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

           Из рапорта-схемы места совершения административного правонарушения, а также из фотофиксации административного правонарушения, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, усматривается, что автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 422 км ФАД «Астрахань - Махачкала», выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершила обгон транспортных средств с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

           Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО4> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

            При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 07.03.2017 года, приложенным к протоколу об административном правонарушении рапортом-схемой административного правонарушения от 07 марта 2017 года, фотофиксацию административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, также принимает во внимание признание своей вины <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья                                                             

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД России по РД) Банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН 0541018037 КПП 057201001 р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала БИК 048209001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405170580006612. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская д.№13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

    Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО6>