Решение по делу № 3-566/2021 от 03.08.2021

05-566/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

<ДАТА>  годас. Дылым

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, один из которых малолетний временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 11часов 10  минут на 200 км. автодороги «Кизилюрт-Шамхал-Янги-юрт3»водитель <ФИО3>,  управляя транспортным средством ВАЗ 21110 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п. 1.1ПДД, то есть при совершении маневра поворот на лево не предоставил преимущество правом проезда  а/м  ВАЗ-217050 за г/н <НОМЕР> РУС, допустил столкновение,  в результате которого причинил телесные повреждения пассажиркеа/м  ВАЗ-217050 за г/н <НОМЕР> РУС.

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП Российской Федерации.

В  судебном  заседании  гр.<ФИО3>,  признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП Российской Федерации, показал, что административное правонарушение совершил впервые, в содеянном правонарушении раскаивается,  он не знает,  как все получилось, видимо он чуть превысил скорость,  просил суд не наказывать строго, у него на иждивении имеются двое детей один из которых малолетний, транспортное средство  является единственным источником дохода его семьи.

Также в судебном заседании исследована расписка от потерпевшей <ФИО4>из которого усматривается,  что у нее к привлекаемому к административной ответственности к <ФИО3>  нет претензий, причиненный ей вред последний загладил,  и просит назначить ему наказание как можно мягкое.

Совершение данного административного правонарушения водителем <ФИО3>,  объективно подтверждается следующими документами:

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 СО за                     <НОМЕР>  от  <ДАТА4> года;

            -параметрами поиска;

            -карточкой операции с ВУ;

            -рапортом, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России  «Кизилюртовский»ст.лейтенантомГаджибековым Г.Б., на имя начальника МО  МВД России  «Кизилюртовский» <ФИО5> М.Б.;

            -рапортами, составленныминачальником смены  ДЧ  МО МВД России  «Кизилюртовский»майором полиции <ФИО6>, на имя начальника МО  МВД России  «Кизилюртовский» <ФИО5> М.Б.;

-определением о назначении судебной медицинской экспертизы;

           -схемой происшествия;

           -объяснениями свидетелей;

           -копией постановления;

            -фотоснимками правонарушения;

           -справкой за <НОМЕР> на имя <ФИО4> из которого усматривается, что потерпевшей Д-З сочетат.травма ушиб ссадины тела лобн.часть головы (стекло) закрперел.нарлод.голени.стресс. гиперт.криз.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения за <НОМЕР> СТ 009897 от <ДАТА4> г.

          -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 217  от <ДАТА4>г. с приложенным бумажным носителем (0,000мг\л, из которого усматривается, что<ФИО3>  при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения  установлено «трезв»   с которым последний согласился, о чем учинил роспись;

 -объяснениями самого привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной  ответственности  и,  исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО3> доказана и, суд его  действия правильно  квалифицирует  по ст.12.24 ч. 2 КоАП  Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО3>, нарушившего Правила дорожного движения.

Также суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей<ФИО4> находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя<ФИО3>.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об Административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

мнения потерпевших.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность <ФИО3>по делу, не установлены. 

При определении меры административного правонарушения, суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное  положение, признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении двух один из которых малолетний детей, мнение потерпевшего.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении<ФИО2>.Х.считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного по ст.12.24 ч.2 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Гр. <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 10000  (десяти тысяч) рублей на следующие реквизиты:УФК по РД  <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000010300; ГРКЦ НБ Банка России; КБК-00011601123010000140 -БИК- 048209001; ОКТМО - 82725000; ОКАТО:82725000 УИН -18810405210180003520

Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>,  для исполнения и направить начальнику ОГИБДД МВД «Кизилюртовский», для сведения.

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, со дня вручения или получения копии постановления,  через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО7>