Решение по делу № 5-136/2017 от 23.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении23 марта 2017 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гостькова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грибанова <ФИО1>, 07<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено что <ДАТА3> в 10:50 час. Грибанов А.В. прошел в здание мировых судей судебных участков № 105-110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Шлюзовая, д.4, с ножом, длина лезвия составляет 10 см. Возле поста № 1 Грибанов А.В. был предупрежден о запрете ношения в здании суда оружия, ножей и иных предметов, представляющих опасность для посетителей суда, работников суда. Его действия нарушают установленные правила поведения граждан в здании судебного участка мирового судьи Самарской области (Утвержденные приказом службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 года № 45 мс). Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Грибанов А.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что на посту № 1 в здании судебных участков 105-110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области судебный пристав-исполнитель спросил у него имеются ли запрещенные предметы, он ответил, что имеются, затем судебный пристав-исполнитель попросил пройти и выложить их на стол. После чего судебный пристав-исполнитель составил на него административный протокол, но он не хотел проносить нож в здание суда. Досмотр никто не производил, после того как он выложил нож на стол.

            Составитель протокола Тазин Г.С. допрошенный в судебном заседании 23.03.2017 года показал, что он работает судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судей, неприязненных отношений к Грибанову А.В. не испытывает. Пояснил, что при входе в здание суда каждый гражданин предупреждается о том, что нельзя проносить в здание запрещенные предметы, в случае если запрещенные предметы имеются в наличии, то гражданин должен оставить их за пределами здания суда. В случае если гражданин поясняет, что у него нет запрещенных предметов, то только после этого он проходит к посту № 2 для личного досмотра при помощи стационарного металлодетектора, затем уже возле поста № 3 гражданина повторно осматривают с применением портативного металлодетектора для более тщательного досмотра. На доске информации при входе висит перечень запрещенных предметов.

Свидетель Бардеев Д.Д., допрошенный в судебном заседании 23.03.2017 г. показал, что он работает в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти инспектором ДПС, Грибанов А.В. ему не знаком, он его доставил в здание суда как лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, неприязненных отношении к нему не имеет. Когда он заводил Грибанова А.В. в здание суда, он не знал, что у него есть нож, ему об этом стало известно только при осмотре Грибанова А.В. При входе в здание суда, он не слышал, как судебный пристав-исполнитель спрашивал у Грибанова А.В. про наличие запрещенных предметов. Когда Грибанов А.В. выложил нож на стол, ему тоже не известно, поскольку он в это время записывался в журнал.

Свидетель Кистанов В.В., допрошенный в судебном заседании 23.03.2017 г. показал, что он работает в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти инспектором ДПС, Грибанов А.В. ему не знаком, он его доставил в здание суда как лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, неприязненных отношении к нему не имеет. Когда он завел Грибанова А.В. в здание суда, то судебный пристав-исполнитель спросил у Грибанова А.В. имеются ли у него колющие или режущие предметы, на что Грибанов А.В. ответил что есть и ему предложили все выложить на стол возле металоискателя.

Свидетель Афанасьев И.Н., допрошенный в судебном заседании 23.03.2017 г. показал, что он работает судебным приставом-исполнителем по обеспечению установленного порядка деятельности судов, Грибанов А.В. ему не знаком, неприязненных отношении к нему не имеет. Когда Грибанов А.В. зашел в здание суда, то он предъявил паспорт, затем был зарегистрирован в журнале и предупрежден о запрете ношения запрещенных предметов в здании суда. В случае если гражданин имеет при себе запрещенные предметы, то он должен их оставить за пределами здания суда. В данном случае Грибанов А.В. прошел с запрещенным предметов к посту № 2 и выложил нож на стол, данное действие расценивается как попытка пронести запрещенный предмет в здание суда.

Свидетель Чудиновских Н.С., допрошенный в судебном заседании 23.03.2017 г. показал, что он работает судебным приставом-исполнителем по обеспечению установленного порядка деятельности судов, Грибанов А.В. ему не знаком, неприязненных отношении к нему не имеет. Примерно в 10:50 час. 23.03.2017 года Грибанова А.В. доставили в здание суда сотрудники ГАИ. При входе в здание у Грибанова А.В. спросили про наличие при себе запрещенных предметов, и в случае если имеются, предложили оставить их на улице, но он не отреагировал и продолжил движение к металлоискателю. В ходе досмотра Грибанов А.В. выложил на стол нож. Он всем гражданам разъясняет, что в случае наличии у них запрещенных предметов, они должны быть оставлены за пределами здания.

Выслушав Грибанова А.В., составителя протокола Тазина Г.С., свидетелей Бардеева Д.Д., Кистанова В.В., Афанасьева И.Н., Чудиновских Н.С., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Грибанова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как не исполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судей Тазина Г.С., а также свидетелей Бардеева Д.Д., Кистанова В.В., Афанасьева И.Н., Чудиновских Н.С., т.к. их показания последовательны, не противоречивы, соответствуют материалам дела и оцениваются наравне с другими доказательствами. К показаниям Грибанова А.В. суд относится критически и расценивает их как способ уйти от ответственности.Вина Грибанова А.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Комсомольского р-на г.Тольятти, примерные правила пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции, перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание суда, приказом № 45 мс от 17.06.2010 года об утверждении правил поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судью Самарской области.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, отягчающих обстоятельств - Грибанов А.В. вину в совершенном правонарушении не признал. Смягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает, мировой судья считает возможным назначить Грибанову А.В. наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1,17.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Грибанова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (Пятьсот) рублей.     

            Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

            Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

             В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Штраф по административным делам - ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001 КБК 32211617000010000140, ОКАТО 36440000000 Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: И.В.Гостькова