Решение от 27.05.2014 по делу № 5-285/2014 от 27.05.2014

Дело № 5-135-285/2014

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 27 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №135 Волгоградской области Алексеева И.В., (Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д.37), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Авто Фаворит» Серикова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.<АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2014 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области выявлено, что руководитель ООО «Авто Фаворит», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Череповецкая, д.11/3, Сериков В.Ю. в нарушение требований п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно (20 февраля 2014 года при сроке представления не позднее 20 января 2014 года) представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Сериков В.Ю., будучи допрошенным, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Выслушав Серикова В.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Серикова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 345 от 14 апреля 2014 года, свидетельствующем о совершении данным лицом правонарушения, информацией о сроке представления сведений о среднесписочной численности работников, копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123) от 27 декабря 2013 года № 11-07/16966 дсп. Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Из представленной выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Авто Фаворит» зарегистрировано в качестве юридического лица 20 января 2012 года, соответственно, срок представления сведений о среднесписочной численности работников - не позднее 20 января 2014 года, однако, фактически ООО «Авто Фаворит», руководителем которого является Сериков В.Ю., представило данные сведения в налоговый орган 20 февраля 2014 года. Мировой судья полагает, что действия руководителя ООО «Авто Фаворит» Серикова В.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При этом с учетом фактических обстоятельств дела мировой судья полагает возможным назначить руководителю ООО «Авто Фаворит» Серикову В.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона. Руководствуясь ч.1 ст. 15.6., ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.2), ░░░ 3446858585, ░░░ 344601001, ░/░ № 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ 18211603030016000140, ░░░ ░░░░░ 18701000, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░2>