Решение по делу № 3-471/2021 от 05.04.2021

Дело <НОМЕР> год                                                                                           Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС> РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС>, РД, проживает и зарегистрирована по адресу: РД, г. Даг.Огни, ул. <АДРЕС>, дом 4, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> 024957, выдан <ДАТА3> ТП УФМС РФ по РД в г. Даг. <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2>  не разъяснены в связи с неявкой

                                                     У С Т А Н О В И Л:

                   <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. в ходе проф.обхода по г. <АДРЕС>, что  гр-нка <ФИО2>   осуществляла предпринимательскую деятельность в магазине «300 маркет» по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, т.е. без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

       В судебное заседание <ФИО2> не явилась и причин своей неявки суд не разъяснила, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-сообщения. О таком способе уведомления она выразила согласие в расписке, приобщенной к материалам дела. Отчет о доставке СМС- сообщения также приобщен к материалам дела.

Суд признал, что  <ФИО2>   является лицом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и признал возможным рассмотреть данное дело в её отсутствии.

       В протоколе 05 АБ  <НОМЕР> 236802  об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> майором полиции  <ФИО4> в графе «объяснение правонарушителя» не  имеется записи. Но в письменном объяснении на отдельном листе, приобщенным к материалам дела <ФИО2>   признала виновность своих действий и  расписалась. 

                В рапорте от <ДАТА5> ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> майором  полиции  <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС>, указывается, что <ФИО2> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится и не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя согласно официального сайта Федеральной налоговой службы».    На приобщенной к материалам дела  Распечатке результатов поиска на официальном сайте ФНС egrul. nalog. Ru. На имя <ФИО2>    ничего не зафиксировано, чем подтверждается, что она не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

     Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2>   не заявила.

       Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что <ФИО2>   осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия ее квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ФИО2>  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000; КБК 93411601143019000140 УИН - 0.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

           Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР> 21

<АДРЕС>                                                                                                       <ФИО1>