Решение по делу № 2-741/2012 от 13.08.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 115 Самарской области мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.,

при секретаре Суворовой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Лаврухиной <ФИО2>  о взыскании денежных средств,

установил:

истцом предъявлен в суд иск к ответчику о взыскании денежных средств, в котором  он просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31331,24 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1139,94 руб., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 27500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), сумма кредитования составила 27500 руб., проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 1750 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 31331 рубль 24 копейки, а именно: просроченный основной долг - 27067 рублей 83 копейки, начисленные проценты - 950 рублей 71 копейка, комиссия за обслуживание счета - 1229 рублей 25 копеек, штрафы и неустойки - 2083 рубля 45 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, истец в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д.2 обратная страница). 

      Ответчик в суд не явился, против исковых требований возражений не представил, иск не оспорил, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил.

      По заявленному истцом в исковом заявлении ходатайству о рассмотрении дела в  заочном производстве в случае отсутствия ответчика мировым судьей 13 августа 2012 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Из материалов гражданского дела <НОМЕР> усматривается, что между сторонами имеется соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <НОМЕР> от <ДАТА4>, и Банк на основании поданной <ДАТА4> ответчиком Анкеты-Заявления на получение персонального кредита (л.д.11-12), предоставил кредит на сумму 27500 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 1750 рублей (л.д.14-16). 

      Согласно Расчету задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге <НОМЕР> от <ДАТА4> к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 5) и Справке по потребительскому кредиту (л.д.6-9) задолженность на <ДАТА5> указана в сумме 31331 рубль 24 копейки, а именно: просроченный основной долг - 27067 рублей 83 копейки, начисленные проценты - 950 рублей 71 копейка, комиссия за обслуживание счета - 1229 рублей 25 копеек, штрафы и неустойки - 2083 рубля 45 копеек.

      При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 31331 рубль 24 копейки.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от <ДАТА6> <НОМЕР>) госпошлина в размере 1139 рублей 94  копейки.

           

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

мировой судья

решил:

     иск удовлетворить.      

     Взыскать с Лаврухиной <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 31331 рубль 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1139 рублей 94 копейки, итого в сумме 32471 рубль 18 копеек.

     Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления роб отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.    

И.О. мирового судьи с/у № 115 Самарской области

Мировой судья с/у 117 Самарской области             подпись         Н.А. Кинева

<ФИО3>