Решение по делу № 2-221/2013 от 26.03.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Сухановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Кургановой О.И. о взыскании налога, установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Кургановой О.И. о взыскании налога, указав, что истцом было подано заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу по требованию № .. от 23.11.2011 за 2010г. в отношении Кургановой О.И. 07.06.2012г. был вынесен судебный приказ, однако определением от 05.09.2012г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № …, … о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2010 год. Налоговым органом был составлен акт о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № .. от 23.11.2011г. с предложением добровольно погасить задолженность. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Инспекцией произведен частичный зачет сумм задолженности по требованию № … от 23.11.2011, задолженность по транспортному налогу у ответчика составляет 2146 руб. за транспортное средство … г/н … за 2010г. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2146 руб. В судебном заседании представитель истца Мухутдинова Ю.Н., действующая на основании доверенности, поддержала все изложенное в заявлении, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Курганова О.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что транспортный налог ею оплачен полностью, предоставила чек-ордер от 11.05.2009 г. на сумму 2146 руб., чек-ордер от 26.10.2011 г. на сумму 2370 руб., подтверждающие оплату налога в полном объеме. Просит в иске отказать. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, мировой судья считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предъявляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Указанные сведения предоставляются подразделениями ГИБДД в территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов в форматах федеральной информационной системы ГИБДД в соответствии с системой классификации и кодирования объектов учета. Сведения предоставляются по электронной почте или на электронных носителях. Передача сведений по электронной почте или доставка на электронных носителях осуществляется с направлением (приложением) реестров файлов, содержащих сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Из материалов дела установлено, что за Кургановой О.И. в 2010 г. зарегистрировано транспортное средство: а/м … г/н …, что подтверждается сведениями о зарегистрированных транспортных средствах, представленных ИФНС России № 19 по Самарской области в виде таблицы, содержащей сведения о транспортных средствах, право собственности на которые зарегистрированы за Кургановой О.И., а именно наименование транспортного средства, дату возникновения права собственности, регистрационный номер транспортного средства, мощность двигателя. Таблица подписана заместителем начальника инспекции налогового органа. На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № .., … о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2010 год. Налоговым органом был составлен акт о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № … от 23.11.2011г. с предложением добровольно погасить задолженность. Инспекцией произведен частичный зачет сумм задолженности по требованию № … от 23.11.2011, задолженность по транспортному налогу у ответчика составляет 2146 руб. за транспортное средство … г/н … за 2010г. Ответчиком Кургановой О.И. представлены чек-ордер от 11.05.2009 г. на сумму 2146 руб., чек-ордер от 26.10.2011 г. на сумму 2370 руб., подтверждающие оплату налога в полном объеме. При таких обстоятельствах и с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с Кургановой О.И. суммы недоимки по транспортному налогу в размере 2146 руб., необходимо отказать. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 54, 194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: В иске Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Кургановой О.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2146 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение одного месяца через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области. Мировой судья А.В.<ФИО1>