Решение по делу № 5-161/2017 от 12.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-161/2017

об  ответственности  за  административное  правонарушение

12 июля 2017г. г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Голякова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Голяков А.В. 06.06.2017г. в 21 час. 57 мин. на ул. Стара - Загора, д. 251 в г.о. Самара, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признак - запах алкоголя из полости рта. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Голякова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание (28.06.2017г., 12.07.2017г.) Голяков А.В. не явился. О времени слушания дела извещался надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Голякова А.В., по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Голякова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем). В соответствии с Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г. медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Вина Голякова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 63 СК № 973168 от 06.06.2017г., составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, Голяков А.В. 06.06.2017г. в 21 час. 57 мин. на ул. Стара - Загора, д. 251 в г.о. Самара, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признак - запах алкоголя из полости рта. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 393942 от 06.06.2017г., из которого следует, что основаниями отстранения Голякова А.В. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН № 100798 от 06.06.2017г., из которого следует, что основаниями для направления Голякова А.В. на медицинское освидетельствования явился отказ от прохождения освидетельствования на месте, запах алкоголя из полости рта; -протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 720328 от 06.06.2017г.; -рапортом ИДПС роты 2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Газманова С.С. от 06.06.2017г.; -видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения Голяковым А.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись места совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Суд, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Голякова А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера административного наказания Голякову А.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельствсмягчающих  и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: ГУВД России по Самарской области), ИНН 63117021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463170980046712. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Разъяснить Голякову Александру Викторовичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортным средством предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведения о сдаче или изъятии у Голякова <ФИО1> водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.<ФИО2>