Решение по делу № 5-362/2021 от 07.09.2021

УИД 38MS0050-01-2021-003890-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск Иркутской области                                                         10 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Зелева А.В., (665700, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидростроителей, д. 55 «А», каб. 1),

с участием  Смирнова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-362/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Смирнова Константина Викторовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 48А, кв. 7,

резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2021 года  в 09 часов 55 минут Смирнов Константин Викторович, управляя транспортным средством - автомобилем марки SUZUKI ESCUDO,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 264 км. ФАД А -331 Вилюй нарушил требования п.п. 1.3. ПДД, пересек линию дорожной разметки 1.1. ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Смирнов К.В. дал объяснения о том, что 14 августа 2021 года  он ехал на работу по автодороге Вилюй в сторону г. Усть-Кут. Перед ним двигалось транспортное средство со скоростью менее 30 км/ч., на бетонном участке дороги, где разметка не соответствовала ГОСТу, он совершил обгон транспортного средства. 

Выслушав объяснения Смирнова К.В., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушение признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.п. 1.3., 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с  п. 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации  горизонтальная разметка (1.1.) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Вина Смирнова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 094868 от 14 августа 2021 года, согласно которому 14 августа 2021 года  в 09 часов 55 минут Смирнов К.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки SUZUKI ESCUDO,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 264 км. ФАД А -331 Вилюй нарушил требования п.п. 1.3. ПДД, пересек линию дорожной разметки 1.1. ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В указанном протоколе имеются письменные объяснения Смирнова К.В., данные им после разъяснения ему ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что он «торопился на работу».

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, замечаний по содержанию протокола от Смирнова К.В. при его составлении не поступило.

- схемой места совершения административного правонарушения от 14 августа 2021 года, согласно которой схематично указано как автомобиль SUZUKI ESCUDO,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 264 км. ФАД А -331 Вилюй 14 августа 2021 года  в 09 часов 55 минут пересек линию дорожной разметки 1.1. ПДД, совершая маневр обгона автомобиля, движущегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.  В указанной схеме имеется отметка о том, что Смирнов К.В. со схемой был согласен, подписав её, замечаний не высказал.

- видеозаписью, исследованной в ходе рассмотрения дела, из которой следует, что   автомобиль SUZUKI ESCUDO,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 264 км. ФАД А -331 Вилюй пересек линию дорожной разметки 1.1. ПДД.

Горизонтальная дорожная разметка 1.1, пересечение которой Правилами дорожного движения запрещено, видна на видеозаписи, и траектория движения автомобиля SUZUKI ESCUDO,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не оставляет сомнения в выезде Смирнова К.В. на полосу, предназначенную для встречного движения. Учитывая изложенное, доводы Смирнова К.В. о несоответствии дорожной разметки требованиям ГОСТа, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, в том числе схемой места административного правонарушения и видеозаписью.

- копией постановления  № 18810338212040017402 по делу об административном правонарушении от 08 июля 2021 года, согласно которому Смирнов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 20 июля 2021 года.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, Смирнов  К.В.  совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 14 августа 2021 года  в 09 часов 55 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марки SUZUKI ESCUDO,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 264 км. ФАД А -331 Вилюй нарушил требования п.п. 1.3. ПДД, пересек линию дорожной разметки 1.1. ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Смирнова К.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Смирнова К.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

  С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Смирнову К.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова Константина Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Смирнову К.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в  орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД МУ МВД России «Братское»), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  А.В. Зелева