Решение по делу № 5-1016/2011 от 11.10.2011

                                                   Дело № 5-1016/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2011 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ахтариева Г.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу ул.<АДРЕС>, работающего в ЗАО <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л

     <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. Ахтариев Г.М. управлял автомашиной <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  гос.рег.знак  <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил п.2.7 ПДД.

В судебном заседании Ахтариев Г.М., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что он согласен с тем, что утром <ДАТА3> выпил столовую ложку лекарственного средства, содержащего спирт и сел за управление транспортным средством, не согласен с тем, что  управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектор ДПС ГИБДД по г.Усинску <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА3> находился на службе совместно с <ФИО3>, в районе <АДРЕС>, остановили транспортное средство под управлением водителя Ахтариева Г.М.1, в ходе проверки документов у последнего были выявлены внешние признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В присутствие двух понятых водителю предложили пройти освидетельствование с помощью прибора алкотектор, Ахтариев Г.М. согласился. По результатам освидетельствования, у Ахтариева Г.М.1 было установлено состояние опьянения, с результатами тот согласился.

Инспектор ДПС ГИБДД по г.Усинску <ФИО3>, допрошенный в качестве свидетеля, дал суду аналогичные показания. Дополнительно сообщил, что при составлении административного материала о том, что употреблял какое-либо лекарственное средство сотрудникам ГИБДД не сообщал.

Заслушав привлекаемое лицо, инспекторов ГИБДД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно  п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных средств, ухудшающих  реакцию и внимание, в болезненном  или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование на  состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

 Согласно п.3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, медицинского освидетельствования этого лица на состояние  опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое  изменение окраски  кожных покровов и т.д.

 <ДАТА3> сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении  от управления  транспортным средовом Ахтариева Г.М.1 В  протоколе  также указано, что у Ахтариева Г.М.1 имеется  запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> при проведении освидетельствования  инспектором ДПС ГИБДД у Ахтариева Г.М.1 установлено состояние алкогольного опьянения, данные технического средства <ИНЫЕ ДАННЫЕ> Данный акт был составлен в присутствие двух понятых, с показаниями прибора Ахтариев Г.М. был согласен, о чем имеется его подпись в акте. Последующее не непризнание Ахтариевым Г.М. факта алкогольного опьянения, суд расценивает, как желание уйти от ответственности.

В материалах дела имеется копия свидетельства о поверке № <НОМЕР>, согласно которому средство измерений - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, принадлежащее ОВД по г.Усинску, поверено и на основании результатов периодической поверке признано пригодным к применению. Свидетельство выдано <ДАТА5>, действительно до <ДАТА6>

Факт управления транспортным средством, привлекаемым лицом в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ахтариев Г.М. указал «согласен», рапортом сотрудника полиции, иными представленными материалами.

Исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, является частичное признание привлекаемым вины в совершении административного правонарушения.

Определяя размер административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельства, что своими действиями Ахтариев Г.М. грубо нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которое приводит к снижению у водителя контроля над своими действиями и лишает возможности правильно ориентироваться  в критических ситуациях, кроме того, создает опасность для жизни и здоровья окружающих.

 Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л

      Признать Ахтариева Г.М.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

          Водительское удостоверение <НОМЕР>на имя Ахтариева Г.М.1  хранить в органах ГИБДД ОМВД России по г.Усинску.

            Временное разрешение на право управления транспортными средствами на имя Ахтариева Г.М.1  подлежит сдаче в трехдневный срок со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по г.Усинску, так как согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, но со дня сдачи водительского удостоверения и/или временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

            Предупредить Ахтариева Г.М.1, что в случае, если он продолжит осуществлять управление транспортными средствами, будучи лишенным права управления, он может быть подвергнут административному наказанию в виде ареста.

Копию постановления вручить Ахтариеву Г.М., направить в ГИБДД ОМВД России по г.Усинску - для сведения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми  через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья-подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                             Черных Н.Ю.