Решение по делу № 1-44/2017 от 16.08.2017

Дело № 1-44/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва, Республика Коми 16 августа 2017 года

Суд в составе мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осиповой И.Н.,

 при секретаре Гаенковой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Щербина Р.А.

подсудимой Маловановой <ФИО>

ее защитника адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445, ордер № 71 от 12.07.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Маловановой<ФИО>, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малованова <ФИО3> совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В  соответствии со статьей 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 109-ФЗ) одним из принципов осуществления миграционного учета является систематизация сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан. Согласно частям 2 и 3 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. В силу п.п. 3, 4 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации признается жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы; местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится, и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Так, Малованова <ФИО3>  на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 11 АА № 966770 от 11.07.2013 года является собственником жилого помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

В мае 2016 года к Маловановой <ФИО> обратились граждане Украины - <ФИО4> и <ФИО5> с просьбой зарегистрировать их и их детей - <ФИО6>
 и <ФИО7>, которые также являются гражданами Украины, по месту жительства в квартире по вышеуказанному адресу.

04.05.2016 Малованова<ФИО> являясь гражданкой Российской Федерации, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания граждан Украины, обратилась в миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району, расположенный по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, граждан Украины - <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>

Таким образом, Малованова<ФИО> собственноручно внесла заведомо недостоверные сведения в заявление о регистрации иностранного гражданина  по месту жительства, которые заверила своей подписью.

04.05.2016 на основании заявления и представленных Маловановой <ФИО> документов в миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району, произведена регистрация граждан Украины - <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>

В  соответствии с части 10  статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

В нарушение действующего законодательства Российской Федерации, Малованова<ФИО> предоставлять гражданам Украины <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> жилое  помещение  для  проживания не собиралась, а граждане Украины в свою очередь проживать по вышеуказанному адресу не  намеревались и  фактически  никогда  не  проживали.

То есть, Малованова<ФИО> действуя умышленно, незаконно, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания граждан Украины, достоверно зная, что <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>, которых она зарегистрировала по месту жительства, не намерены проживать в принадлежащей ей на праве собственности жилой квартире, произвела фиктивную регистрацию граждан Украины в жилом помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела Малованова<ФИО> добровольно заявлено о согласии с предъявленным ей обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное статьей 322.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Государственный обвинитель Щербина<ФИО> в судебном заседании также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 и 315 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и её действия квалифицируются по статье 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация  иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебных прениях государственный обвинитель поддержал обвинение по статье 322.2 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости подсудимой, суд исходя из материалов, характеризующих её личность (на учете врача - психиатра и нарколога не состоит л.д. 67), признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

Руководствуясь требованиями части 1 статьи 6 и статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер общественной опасности совершенного Маловановой <ФИО> преступления, определяющегося объектом посягательства, которыми выступают противоправные действия против порядка управления, категорией преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, совершенным умышленно.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что Малованова<ФИО> не привлекалась к административной ответственности (л.д. 68-69), по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 70, 118), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маловановой <ФИО> суд в соответствии с  п. «г» частью 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновной, частью 2 статьи 61 УК РФ - признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства и по прежнему месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маловановой <ФИО> судом не установлено.

Данных, свидетельствующих о способствовании Малованой<ФИО> раскрытию преступления, в материалах дела не содержится.

Принимая во внимание данные о личности Маловановой <ФИО> ранее не судимой, характеризующейся по месту жительства и прежней работы  положительно, на учёте у врачей психиатра  и нарколога  не состоящей,  к административной ответственности не привлекавшейся, с учетом обстоятельств дела, ее поведения после совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности и материального положения подсудимой, а также  в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде  штрафа с применением статьи 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 322.2 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.

При определении размера штрафа Маловановой <ФИО> суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи. При этом, на основании ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит возможным предоставить Маловановой <ФИО>рассрочку в выплате штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Малованову<ФИО> виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 322.2 УК РФ в виде  штрафа с применением ст.64 УК РФ, в размере  15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании п.3 ст. 46 УК РФ предоставить Маловановой<ФИО> рассрочку в выплате установленного штрафа на срок 15 месяцев с ежемесячной уплатой в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Меру пресечения осужденной Маловановой <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.Н.<ФИО12>