Решение по делу № 5-17/2017 от 27.01.2017

Дело № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Углегорск 27 января 2017 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: Сахалинская область, г. Углегорск, ул. Победы, д. 144, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении  , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Жаркова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, не являющегося инвалидом I-II группы, не имеющего постоянного места регистрации на территории РФ, временно проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 29А, кв. 1,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22:20 <ФИО2>, являясь водителем и управляя транспортным средством - автомашиной «Ниссан Блюберд» (Nissan Blueberd), государственный регистрационный знак «К669ВЕ/65rus», в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, не справился с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - наезд на препятствие - снежную бровку, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, и, в нарушение:

пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

пункта 2.6.1 Правил, согласно которому если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов,

покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал объяснение, соответствующее изложенному выше.

Заслушав объяснение  , исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришёл к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 217663 от <ДАТА4>, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> (л.д.5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6), протоколом о доставлении (л.д.8), ст. рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> (л.д.9), копией схемы происшествия (л.д.10), копией письменного объяснения <ФИО2> (л.д.11-12), копией письменного объяснения <ФИО5> (л.д.13-14), справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой водительское удостоверение на имя <ФИО2> не выдавалось (л.д.17), а также собственным признательным объяснением, данным в ходе судебного заседания.

Исследованные материалы дела судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и судья не усматривает оснований не доверять им.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность   суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность   суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (л.д. 15).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусмотрена в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал и не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает нарушать закон, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Жаркова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 17 Углегорского района Сахалинской области.

Мировой судья                                                                            В.А. Колобов

«Копия верна»:

Мировой судья судебного участка           

№ 17 Углегорского района                                                                          В.А. Колобов

Секретарь суда                                                                                                      Т.А. Гурнова