Решение по делу № 5-528/2017 от 12.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

       г. Тольятти 12 октября 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ульянова М.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Ульянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в <ДАТА> час. Ульянов М.И. <АДРЕС> совершил нарушение п.п.2 ОП ПДД РФ, то  есть управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака.

        По факту совершения данного правонарушения инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

Ульянов М.И. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе согласился, вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет финансовую возможность для его оплаты.

       В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

       Вина Ульянова М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, справкой о нарушениях ПДД.

       Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Ульянова М.И. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Ульянов М.И, ознакомлен, копия протокола ему вручена, фотоприложением к административному материалу.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Ульянова М.И. суд квалифицирует по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ульяновым М.И. правонарушения, относящееся к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ульянина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

          Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР>

        Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

         Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

        В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <АДРЕС> района <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                   В.В. Лопатина