Дело № 2-33/2014
Заочное Решение
именем Российской Федерации
29 января 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Кудряшовой О.В. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее УПФР) обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Кудряшова О.В. прекратила осуществление предпринимательской деятельности *** года и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ обязан был не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно уплатить страховые взносы. Обязанность по уплате страховых взносов за *** год Кудряшова О.В. не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за *** годы. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени. Требование об уплате недоимки по страховым взносам ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Энгельсскомрайоне задолженность по страховым взносам за *** год в ПФР в сумме 19993 рубля 92 копейки, в ФФОМС 1960 рублей 94 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за *** годы за период с *** года по *** года в сумме 3131 рубль 03 копейки, за *** год за период с *** года в сумме 440 рублей 75 копеек, государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Кудряшова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала, мировым судьей данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, Кудряшова О.В. являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя *** года, что подтверждается также выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 10).
Согласно подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (26%), увеличенное в 12 раз.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (5,1%), увеличенное в 12 раз.
Согласно Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 года установлен в размере 5205 рублей в месяц.
Пунктом 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Обязанность по уплате страховых взносов за *** год Кудряшовой О.В. не исполнена, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в сумме 21954 рубля 86 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 19 993 рубля 92 копейки, в ФФОМС 1960 рублей 94 копейки.
Обязанность по уплате страховых взносов за *** годы Кудряшовой О.В. исполнена с нарушением установленного законом срока и не в полном объеме, недоимка взыскана в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За несвоевременную уплату страховых взносов Кудряшовой О.В. доначислены пени на недоимку за *** годы за период с *** года в сумме 3131 рубль 03 копейки, на недоимку за *** год за период с *** года в сумме 440 рублей 75 копеек.
*** года в адрес ответчика направлялось требование № *** об уплате недоимки по страховым взносам, пени с установленным сроком для добровольной оплаты до *** года, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 11).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховые взносы в ПФР, ФФОМС за *** года ответчиком не уплачены. Кроме того, ответчику были начислены пени на недоимку по страховым взносам за *** годы.
Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку мотивированных возражений, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 965 рублей 80 копеек в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области удовлетворить.
Взыскать с Кудряшовой О.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за *** год в ПФР 19993 рубля 92 копейки, в ФФОМС 1960 рублей 94 копейки, пени на недоимку за *** годы за период с *** года в сумме 3131 рубль 03 копейки, за *** год за период с *** года в сумме 440 рублей 75 копеек, а всего 25526 (двадцать пять тысяч пятьсот двадцать шесть)рублей 64 копейки.
Взыскать с Кудряшовой О.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 965 (девятьсот шестьдесят пять) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.А. Усанова