Решение по делу № 5-627/2021 от 11.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

11 ноября 2021 г. город Донской

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области мировой судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, город Донской, микрорайон Центральный, улица Советская, дом 12, Имомербекова М.В.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении

Краузе Евгения Сергеевича, «…» года рождения, уроженца «…», зарегистрированного по адресу: «…», ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

                                                    у с т а н о в и л:

Краузе Е.С.. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2021г. в 12 час. 05 мин. в районе д. 41 пер. Советский мкр. Центральный г. Донской Тульской области, водитель Краузе Е.С.. управлял транспортным средством марки Опель Мокка, государственный регистрационный знак «…», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Краузе Е.С. в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах указанных в протоколе признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. По смыслу п. п. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии возлагается обязанность проведения ряда действий, направленных на фиксацию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в зависимости от наступивших последствий (повреждение имущества либо наличие пострадавших), в т.ч. водитель обязан зафиксировать положения автомобилей и прочих предметов с помощью фотоаппарата или видеокамеры, убрать транспортные средства с проезжей части в случае, если они мешают движению и др. Кроме того, положениями указанный пунктов ПДД РФ в случае, если вред причинен имуществу, водителям при отсутствии разногласий предоставляется право не оформлять документы, если отсутствует необходимость их оформления, самостоятельно оформить документы по дорожно-транспортному происшествию либо оформить документы о дорожно-транспортномпроисшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции. Однако, если имеются разногласия, то водителям необходимо помимо фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия записать имена и телефоны очевидцев аварии и позвонить в полицию и получить дальнейшие инструкции по оформлению дорожно-транспортного происшествия. Анализ указанных пунктов ПДД РФ позволяет сделать вывод о том, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, вправе покинуть место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если нет пострадавших и при отсутствии разногласий в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и размера ущерба. При этом указанные водители вправе не составлять документы по дорожно-транспортному происшествию либо составить их самостоятельно или с помощью сотрудников ГИБДД на ближайшем посту ДПС или в подразделении полиции. В противном случае оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ВинаКраузе Е.С.. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №«…» от 11.11.2021; рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по г. Донскому л-та полиции Петрова Р.О. от 10.11.2021; сведениями об участниках ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.11.2021; письменными объяснениями Екимова А.С. от 10.11.2021; письменными объяснениями Краузе Е.С.. от 11.11.2021; справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому. 

 Суд признает указанные документы допустимыми, достоверными, относимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются между собой и добыты без нарушения КоАП РФ.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Краузе Е.С. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия  по  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя.

 Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Краузе Евгения Сергеевича виновным в совершении                                          правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 11 ноября 2021 г.

        Постановление может быть обжаловано в Донской городской Тульской области суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №13 Донского судебного района Тульскойобласти в течение десяти суток. 

           Мировой судья М.В.Имомербекова