Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Улан-Удэ 26 января 2011г.
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием
частного обвинителя - потерпевшего Иванищев В.Ю.1,
подсудимого Собашников М.В.1,
при секретаре судебного заседания Хариной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело частного обвинения по заявлению Иванищев В.Ю.1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении
Собашников М.В.1, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> участок №31, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ,
Установил:
Собашников М.В.1 обвиняется частным обвинителем Иванищев В.Ю.1 в том, что 01 июля 2011г. около 15 час. Собашников М.В.1, находясь в <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, оскорбил и унизил его нецензурной бранью, в результате чего он испытал морально-нравственные страдания.
Действия Собашников М.В.1 квалифицированы частным обвинителем по ч.1 ст. 130 УК РФ как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» №420-ФЗ статьи 129 и 130 Уголовного кодекса признаны утратившими силу.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу требований ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
Таким образом, поскольку внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ составы преступлений, предусмотренных статьями 129, 130 УК РФ, признаны утратившими силу, т.е. преступность и наказуемость этих деяний устранена новым уголовным законом, данные составы преступлений не преследуются в уголовном порядке, т.е. уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.
В соответствии ч.3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
В судебном заседании частному обвинителю разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» №420-ФЗ оскорбление относится к административному правонарушению, порядок возбуждения которого предусмотрен ст. 28.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Собашников М.В.1 по заявлению Иванищев В.Ю.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Мера пресечения и меры процессуального принуждения в отношении Собашников М.В.1 - не избирались.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Сахинова Л.Р.