ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 30 ноября 2011 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Сакерина Юрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Сакерин Ю.В., будучи 17.10.2011 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 26.10.2011году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Сакерин Ю.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дел.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
В соответствии со ст. 64 Федерального Закона о 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства и запрашивать необходимые сведения у физических лиц.
Ответственность за непредставление или несвоевременное представление судебному приставу-исполнителю сведений (информации), необходимых для совершения исполнительных действий, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде установлена ст. 19.7 КоАП РФ.
Виновность Сакерина Ю.В. кроме признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 26.10. 2011 г., из которого усматривается, что Сакерин Ю.В., будучи 17.10.2011 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 26.10.2011году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
- копии требования судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА от 17.10.2011 г., выданного Сакерину Ю.В. из которого следует, что ему необходимо до 26.10.2011года представить сведения о принадлежащих ему имущественных правах; недвижимого имущества; автотранспортных средствах; о наличии счетов в банках и др. Одновременно он предупреждался, о возможности привлечении к административной ответственности в случае неисполнения требования. Указанное Требование Сакерин Ю.В. получил, о чем в копии требования сделана соответствующая запись.
- копией Постановления о возбуждения исполнительного производства в отношении Сакерина Ю.В. от 14.09.2011 г.
Бездействие Сакерина Ю.В.мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ как - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом того, что Сакерин Ю.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сакерина Юрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ имевшего место 27.10.2011 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 0105043869 КПП 010432001 р/сч. 40302810100001000015 БИК 047908001, ГРКЦ НБ РА Банка России г. Майкоп, получатель УФК по РА л/с 40302076080 Майкопскийрайонный отдел судебных приставов УФССП России по РА л/с 05761829880.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов