Решение по делу № 2-482/2012 от 22.05.2012

                       Дело № 2-142-482/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре О.Е.Рождественской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального общественного собрания «ТИР» к Сидорову Д. В. о взыскании суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Сидорову Д.В. о взысканиисуммы задолженности по оплате услуг по вывозу ТБО, в обосновании требований указав, что в 2009 году в г. Волгограде было образовано Территориальное общественное самоуправление «ТИР». 28.01.2010 года между ТОС «ТИР» (Заказчик) и ООО «Благоустройство и озеленение» (Перевозчик) и ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (Агент) был заключен трехсторонний договор на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов. Согласно данному договору заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по ежедневному вывозу от населения частного жилищного фонда в пределах административных границ ТОС «ТИР» твердых бытовых отходов. Ответчик Сидоров Д.В. проживает в доме <НОМЕР>. Данный дом входит в перечень обслуживаемых домов и находится в пределах административных границ ТОС «ТИР». Перевозчик ООО «БИО» своевременно и надлежащим образом выполняет свои договорные обязательства по вывозу ТБО, что подтверждается актами выполненных работ и отсутствием претензий со стороны заказчика. Однако ответчик уклоняется от оплаты услуг по вывозу ТБО, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 3154 рубля 41 копейка. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы на отправку претензии в размере 11 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

         Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке искового производства.

Ответчик <ФИО2>, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Аналогичная норма содержится в ст.30 ЖК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  В соответствии с пунктом 1.6.6. Решения Волгоградской городской Думы от 24 декабря 2007 года № 55/1402 «О правилах благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде» граждане, проживающие в индивидуальном жилищном фонде, обязаны содержать в чистоте и порядке территорию индивидуальных домовладений и прилегающую к ним территорию, производить покос сорных и карантинных трав; производить уборку и очистку канав, труб, дренажей, предназначенных для отвода грунтовых и поверхностных вод с территории своего земельного участка до проезжей части дороги; заключать договор на оказание услуг по вывозу ТБО и ЖБО с организациями, предприятиями независимо от форм собственности или индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на данный вид деятельности. В судебном заседании установлено, что в 2009 году в г. Волгограде было образованоТерриториальное общественное самоуправление «ТИР».

          Согласно протоколу  конференции ТОС «ТИР» от 24.05.2008 года в присутствии делегатов из числа приглашенных, представляющих интересы жителей поселка было принято Решение о необходимости заключить договор на вывоз ТБО со специализированной организацией ООО «Благоустройство и Озеленение», имеющей лицензию на выполнение работ, а также об обязанности каждого домовладельца, проживающего на территории, в границах которой осуществляется деятельность ТОС «ТИР», производить оплату за вывоз и утилизацию ТБО. 28.01.2010 года между ТОС «ТИР» (заказчик), ООО «Благоустройство и озеленение» (Перевозчик) и ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (агент) был заключен трехсторонний договор на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (л.д.7-9). Согласно пункту 3.1.1 и пункту 3.2.1 данного договораЗаказчик обязан предоставить перевозчику перечень адресов жителей с указанием административных границ и перечень адресов контейнерных площадок, а также предоставить сведения о численности зарегистрированных граждан и ежеквартально предоставлять обновленные данные о численности зарегистрированных граждан. В случае же отсутствия поименного списка количество жильцов в каждом индивидуальном домовладении считается равным трем.

        Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что перевозчик обязан осуществлять вывоз «Отходов» с мест дислокации контейнерных площадок согласно графика, согласованного с заказчиком.

         Пункт 6.1. договора устанавливает, что стоимость услуги по вывозу и утилизации отходов от населения на 1 человека в месяц определяется действующим Постановлением администрации города Волгограда и составляет на момент подписания договора 45 рублей 67 копеек. Согласно пункту 1. дополнительного соглашения от 18.04.2011 года к договору № 9-01/1-10 У от 28.01.2010 с 01.05.2011 года повышен тариф стоимости услуг по вывозу ТБО и составляет 71 рубль 16 копеек. Согласно пункта 5.1.4. договора ТОС «ТИР» поручает ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» полученные денежные средства, поступающие в счет оказания услуг населению перечислять на расчетный счет ООО «БИО». Ответчик Сидоров Д.В. проживаетв доме <НОМЕР>. Данный дом входит в перечень обслуживаемых ООО «Благоустройство и озеленение» домов и находится в пределах административных границ ТОС «ТИР».

        ООО «Благоустройство и озеленение» своевременно и надлежащим образом выполняло свои договорные обязательства по вывозу твердых бытовых отходов, однако  ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг, в связи с чем, у него по состоянию на 01.03.2012 г. образовалась задолженность в размере 3154 рубля 41 копейка. Таким образом, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с действующими тарифами, проверена судом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по вывозу ТБО в размере 3154 рубля 41 копейка. При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а также расходы на отправку претензии в размере 11 рублей 80 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Территориального общественного собрания «ТИР» к Сидорову Д. В. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить. Взыскать в пользу Территориального общественного собрания «ТИР» с Сидорова Д. В. сумму задолженности по состоянию на 01.03.2012 г. по оплате услуг по вывозу ТБО в сумме 3154 рубля 41 копейка, а также расходы на отправку претензии в размере 11 рублей 80 копеек и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой судья:                                                                                        Л.И.Короткова