Решение по делу № 5-691/2013 от 24.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

24 сентября 2013 года                                                                                           с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 09.09.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Бороденко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  с. <АДРЕС> - <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> - <АДРЕС><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 09.09.2013 года в отношении  Бороденко <ФИО>,  так как он, получил постановление о возбуждении исполнительного производства, с требованием явиться,  на прием к СПИ не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

В судебное заседание  Бороденко <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Бороденко <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Бороденко <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется конверт,  с указанием почты России, истек срок хранения.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 24.07.2013 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.09.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО3>, постановлением  от 02.05.2013 года.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Бороденко <ФИО> в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности по данной статье.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Бороденко <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области; (Управление финансов администрации Кинель - Черкасского района Самарской области); Расчетный счет №40101810200000010001;   КБК 921 116 900 500 500 00 140;   БИК 043601001;   ИНН 6372003034; КПП 637201001; ОКАТО 36220000000 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                              Бондаренко А.И.