Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2014 года п. Безенчук
И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,
с участием ответчика Трошкиной Р.Н.,
при секретаре Быкановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Трошкиной <ФИО1> взыскании кредитной задолженности в сумме 25124 рублей 43 коп. и возврате государственной пошлины -953 рублей 73 коп.,
У с т а н о в и л:
<ДАТА2> между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Трошкиной Р.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 13274 руб. 33 коп. под 45 % годовых на 12 месяцев. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет <НОМЕР> в день открытия счета. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, в результате чего, по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 25 124 руб. 43 коп., которая складывается из: суммы основного долга 10491 руб. 85 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 1942 руб. 39 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5500 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в сумме 7190 руб. 19 коп.
Истец просит взыскать с Трошкиной Р.Н. сумму образовавшейся задолженности по кредиту в размере 25 124 руб. 43 коп. и в возврат, уплаченной им госпошлины в сумме 953 руб. 73 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Трошкина Р.Н. в судебном заседании исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление.
Выслушав ответчика и изучив материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности требований Национального Банка «Траст» (ОАО) к ответчику по настоящему делу и подлежащим удовлетворению. Факт получения кредита в размере 13274 руб. 33 коп. подтвержден кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, расчетом задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед истцом составляет 25 124 руб. 43 коп., из них:
-просроченный основной долг- 10491 руб. 85 коп,
-просроченные проценты - 1942 руб. 39 коп.,
-платы за пропуск платежей в сумме - 5500 руб. 00 коп.
-проценты на просроченный долг в сумме 7190 руб. 19 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА3> и подлежит взысканию с ответчика по настоящему делу.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 953 руб. 73 коп., уплаченный истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Трошкиной <ФИО1> удовлетворить полностью.
Взыскать с Трошкиной <ФИО1> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) кредитную задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 25124 рубля 43 копеек /Двадцати пяти тысяч ста двадцати четырех) рублей 43 копеек, из них 10491 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 1942 руб. 39 коп.- проценты за пользование кредитом; 5500 руб. - платы (штрафы) за пропуск платежей; 7190 руб. 19 коп.,- проценты за просроченный долг, а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 953 рубля 73 коп. (девятьсот пятьдесят три) рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Безенчукский райсуд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья: Л.Т. Тарасова