Дело <НОМЕР>
Протокол об административном правонарушении
АП 44/065138 от <ДАТА1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, кв. 3, холостого, по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Согласно составленном в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, <ФИО2> постановлением должностного лица УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от 17.05.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Административный штраф не был оплачен своевременно.
<ФИО2> в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что у него наладилась жизнь, он встретил девушку, ошибки в жизни совершают все.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В материалах дела содержится копия постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности от <ДАТА> Указанная копия никем не заверена, в копии постановления отсутствует подпись лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, отсутствуют реквизиты на оплату назначенного административного штрафа, не указана дата, до которой <ФИО2> необходимо было добровольно оплатить штраф.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о недоказанности состава административного правонарушения, поскольку представленные в материалах дела сведения не указывают на то, что <ФИО2> знал о необходимости уплаты административного штрафа, назначенного постановлением АП 44 <НОМЕР>.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
На основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В связи с чем, принимаю решение о прекращении производства по делу по данному основанию.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Административно задержанного <ФИО2> освободить в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд г. Костромы.
Мировой судья -