Решение по делу № 5-811/2019 от 21.10.2019

Дело № 5-811/2019 21 октября 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: ул. Свободы, д. 29, каб. 404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, корп. 1) в отношении Швецовой Натальи Викторовны, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Швецова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно <ДАТА4> около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. хватала гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за одежду, за предметы одежды в области шеи <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от чего он испытал физическую боль.

В судебном заседании Швецова Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно <ДАТА4> у нее с <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошел конфликт, в ходе которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> наносил ей удары, однако она никаких действий в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые могли бы причинить ему  физическую боль, не совершала.

Защитник Швецовой Н.В. адвокат Бекаров М.У. в судебном заседании полагал, что заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>. написано только как ответная реакция на заявление Швецовой Н.В. о причинении ей побоев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. через продолжительное время после конфликта. Также указал, что потерпевшим не представлено каких-либо доказательств причинения ему физической боли, как не усматривается таких доказательств и из представленной стороной защиты аудио и видеозаписи.

В судебном заседании потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на привлечении Швецовой Н.В. к административной ответственности настаивал.

Заслушав Швецову Н.В., адвоката Бекарова М.У., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ,  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Швецовой Н.В. вменяется то, что она в ходе словесного конфликта с гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. хватала последнего за одежду, за предметы одежды в области шеи <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от чего он испытал физическую боль.

В судебном заседании осмотрена видеозапись и прослушана аудиозапись, согласно которой <ДАТА4> около 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> между  Швецовой Н.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт. Из аудио и видеозаписей невозможно  достоверно установить причинение Швецовой Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физической боли.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что Швецова Н.В. в ходе конфликта поцарапала ему шею. Вместе с тем доказательств этому не представлено. Первоначально о царапине он заявил лишь 04 октября 2019 года. До этого в объяснениях от 14 августа 2019 года и 04 октября 2019 года о царапинах не заявлял. Кроме того,  в протоколе данное обстоятельство Швецовой Н.В. не вменялось. Формулировать и дополнять пределы обвинения суд не уполномочен.

Как следует из представленных материалов, Швецовой Н.В. непосредственно в день конфликта было написано заявление о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратился в отдел полиции о привлечении Швецовой Н.В. к административной ответственности за причинение физической боли лишь спустя более двух месяцев.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьи 1.2 - 1.6 КоАП РФ предусматривают, что производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положения ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

Исходя из правил ч. 1 и ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

По смыслу ст. 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами ст. ст. 26.1, 29.1, 29.9 КоАП РФ совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном гл. 29 КоАП РФ.

 Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности факта совершения Швецовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что является основанием для прекращения дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса (пункт 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Швецовой Натальи Викторовны по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>