Решение по делу № 2-1588/2020 от 25.09.2020

Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                                 сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление ООО «Нэйва» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР>, в размере 461 595,23 рублей, и государственную пошлину в размере 3 907,98 рублей,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО3> и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, <НОМЕР>) был заключен Договор <НОМЕР> уступки прав требований (цессии), на основании которого к Взыскателю перешли права по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и заемщиком: <ФИО2>.

При этом ИП <ФИО3> приобрел права требования к Должнику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к Должнику на основании Договора уступки требования (цессии), заключенного с Банком.

В соответствии с Кредитным договором Должнику был предоставлен кредит на срок по <ДАТА> под 18.5% годовых.

Должник обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Должником неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<ДАТА> Взыскатель направил Должнику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору с требованием о возврате долга (далее - Уведомление с требованием), в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Взыскателю по Договору цессии, в связи с чем Должнику необходимо незамедлительно погасить задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Взыскателя. Однако требование о возврате долга Должником выполнено не было.

В настоящее время Должник не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности (с даты уступки Банком прав по Кредитному договору организации, впоследствии уступившей такие права ИП <ФИО3>, до даты расчета настоящих требований), сумма задолженности Должника составляет:

Основной долг срочный - 0,00 руб.;

Основной долг просроченный - 212 322,37 руб.;

Проценты срочные - 0,00 руб.;

Проценты просроченные - 249 272,86 руб.;

Итого общая задолженность-461 595,23 руб.

Обращаем особое внимание, что Взыскатель руководствуется принципами добросовестности и разумности, в связи с чем добровольно отказывается от взыскания с Должника неустойки, предусмотренной Кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии правовой позицией, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закон или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемы мировыми судьями. Таким образом, препятствия к вынесению судебного приказа отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 32, 12- 126,121, 130, 135, 122 ГПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу ООО «Нэйва», расположенного по адресу: 117218, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, корп.5, офис 402, ОГРН: 51167746657033, ИНН: <НОМЕР>,

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженца и жителя сел. Гоор, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, паспорт серии 82 13 <НОМЕР>, задолженности по договору займа <НОМЕР>, от <ДАТА8>, в размере 461 595,23 рублей, и государственную пошлину в размере 3 907,98 рублей.

Задолженность следует перечислить на следующие реквизиты;

Получатель: ООО «Нэйва», адрес: 117218. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15. корп. 5, оф. 402. ИНН: <НОМЕР>. КПП: <НОМЕР>, ОГРН: 1167746657033, дата регистрации: <ДАТА9>,

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225, К/С: 30101810400000000225,

Р/С: 40701810438000001967,

Назначение платежа: Погашение задолженности по договору <НОМЕР>, от <ДАТА8>.

   Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                       Мировой судья                                        <ФИО1>