Решение по делу № 1-123/2012 от 10.12.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012 года                                                                                         г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Н.Н. Шахмеева, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.о. Тольятти - А.О. Толстова, защитника - Сидорина Д.С. (действующего на основании ордера 37/3577 от 10.12.2012 года, выданного Автозаводской коллегией адвокатов № 37), при секретаре - Е.В. Семикиной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-123/2012 по обвинению Красильникова Александра Ивановича,<ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красильников Александр Иванович, имея умысел на использование заведомо подложного официального документа, в марте 2010 года, точные время и дата судом не установлены, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома <НОМЕР> по ул. Маяковского г.Ижевска, у неустановленного лица, в обход установленного законом  порядка, с целью укрывательства от сотрудников полиции при проверке факта отсутствия  водительского удостоверения и права управления транспортным средством, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в размере 20 000 руб. водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> на свое имя с открытыми категориями <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставляющее право на управление транспортным средством. В продолжение своего преступного умысла, Красильников А.И., <ДАТА4>, управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> рег., и следуя по трассе М-5 по направлению из Краснодарского края в р.Удмуртия, примерно в 23:30 час. того же дня, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти на КПП г.Тольятти, расположенном по ул.Магистральная Комсомольского района г.Тольятти Самарской области был, где при проверке документов предъявил вышеуказанное водительское удостоверение, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> имеет следующие признаки подделки: «Бланк водительского удостоверения <НОМЕР><НОМЕР> на имя Красильникова Александра Ивановича, <ДАТА3> рождения, изготовлен репрографическим способом печати с применением цветного струйного принтера и по способу изготовления и наличию специальных средств  защиты документа не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению водительского удостоверения», которое и было изъято сотрудниками полиции у Красильникова А.И.

     Таким образом, Красильников А.И., своими умышленными действиями совершил использование заведомо подложного официального документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

     Подсудимый Красильников А.И., будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, из которого следует, что он вину в предъявленном обвинении полностью признает, в содеянном раскаивается, составу суда доверяет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Согласно ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу небольшой или средней тяжести может быть допущено в отсутствие подсудимого, в случае если подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

     Принимая во внимание тот факт, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, в материалах дела имеется заявление подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие, и, руководствуясь ст.247 УПК РФ, полагаю рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Красильникова А.И. Согласно показаниям, даннымподсудимым в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, следует что, Красильников А.И. знал о том, что изъятое у него на посту КПП г. Тольятти водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> на его имя является поддельным, так как в обход установленным нормам приобрел его примерно в марте 2010 года у частного лица на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома <НОМЕР> по ул. Маяковского г.Ижевска за 20 000 рублей, с целью поездок по работе. В содеянном раскаивается, вину в предъявлении поддельных документов признает.

     Вина подсудимого Красильникова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, объективно подтверждена следующими материалами дела:

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти от <ДАТА4> (л.д.2);

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которого у Красильникова А.И. изъято водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> (л.д.3);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому бланк предъявленного на исследование водительского удостоверения <НОМЕР><НОМЕР>, на имя Красильникова Александра Ивановича не соответствует описанию бланков водительских удостоверений, утвержденных приказом МВД РФ от <ДАТА6> № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений»  (л.д.38-42);  

- протоколом осмотра документов: водительского удостоверения <НОМЕР><НОМЕР>, а также постановлением о признании и приобщении данного документа к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, которое хранится при уголовном деле (л.д.43-45).

     Таким образом, мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Красильникова А.И. полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

     Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, признание вины подсудимым, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

     Обстоятельств отягчающих наказание мировой судья не усматривает.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.61 УК РФ, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Красильникова Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

     Меру пресечения Красильникову Александру Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

     Вещественное доказательство по уголовному делу <НОМЕР> водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> на имя Красильникова Александра Ивановича, хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела.

     Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Мировой судья подпись Копия верна Приговор вступил в законную силу 21.12.2012 года. Мировой судья: Н.Н.Шахмеева