П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тутаев Ярославской области 24 ноября 2010 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области, Смолина Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сизова Е.М., 1991 года рождения, уроженца д. Притыкино Пошехонского р-на Ярославской области, не работающего, проживающего по адресу: г.Ярославль, АДРЕС1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Сизов Е.М. 19.10.2010 г. в 10 час. 50 мин на автодороге «ХХХ» Тутаевского р-на Ярославской области, управлял трактором Беларус 82.1, гос.номер 76 НОМЕР, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после чего, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Сизов Е.М. пояснил, что не согласен с протоколом, поскольку трактором не управлял. На 19.10.2010 г. работал в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ1» трактористом, 18.10.2010 г. принимал участие в работах проводимых на дороге «Рождественное-Столбищи-Осташево», работал на тракторе. К вечеру у трактора спустило колеса, поэтому до утра следующего дня трактор был оставлен им на указанной дороге. 19.10.2010 г. приехал на место где трактор был оставлен, попытался колесо накачать, в этот момент подъехал участковый, пояснил, что поступило сообщение о том, что он ездит на тракторе в состоянии алкогольного опьянения, после чего вызвал сотрудников ГИБДД. 19.10.2010 г. спиртное не употреблял, от прохождения медицинского освидетельствования отказался поскольку побоялся оставить трактор без присмотра.
Свидетель Лоснов В.В. показал суду, что точной даты не помнит, находился на закрепленном за ним административном участке, а именно в д. Столбищи Тутаевского р-на. В деревне, напротив магазина, стоял трактор, рядом находился водитель, походка которого у него вызвала подозрение. После того как трактор начал движение, решил проследовать за ним, на автодороге «Рождественное-Столбищи-Осташево» с помощью звукового сигнала трактор был остановлен, во время разговора с водителем трактора, которым оказался Сизов Е.М., от последнего почувствовал запах алкоголя, для составления административного материала вызвал сотрудников ГИБДД. Ремонтные работы велись в 1,5-2 км от места остановки трактора, куда, со слов водителя, он и следовал.
Суд, выслушав Сизова Е.М., свидетеля Лоснова В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Правилам дорожного движения РФ (п 2.3.2) водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Требования сотрудника милиции, согласно Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. №308, были законными. Обязанность, регламентируемая Законом, в порядке, установленном Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 « О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" выполнена Сизовым Е.М. не была, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.10.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.10.2010 г., рапортом сотрудника ОГИБДД Тутаевского РОВД Демидова В.В. Основанием для направления Сизова Е.М. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Указанные обстоятельства не опровергает и сам Сизов Е.М.
Пояснения Сизова Е.М., в той части, что трактором 19.10.2010 г. он не управлял, признаков алкогольного опьянения у него не имелось, суд расценивает как способ защиты, относится к ним критически поскольку, они опровергаются представленными суду доказательствами, показаниями свидетеля Лоснова В.В., которым непосредственно был остановлен трактор под управлением Сизова Е.М. Кроме того, при составлении административного материала Сизов Е.М. о своем несогласии с нарушением не указал, что свидетельствует о том, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами он был согласен.
Таким образом, суд считает, что действия Сизова Е.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а его виновность в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными судом доказательствами.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Сизова Е.М. обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ
мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Сизова Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7( семь) месяцев.
Течение срока лишения специального права исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка № 1
Тутаевского р-на Ярославской области Н.С. Смолина