Решение от 24.07.2012 по делу № 2-434/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-10-434/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградской области 24 июля 2012 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием представителей истца Мытковской Е.Н., Скляровой М.В., действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания Иловлинского района» в лице Конкурсного управляющего к Беспаловой <ФИО1> овзыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Иловлинского района» обратилось к мировому судье с иском к Беспаловой М.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества. В обоснованиеиска указал, что ответчик проживает в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> В соответствии со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилье должны вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца. В нарушении указанной статьи Беспаловой М.Н. обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись. За период времени с января 2011 год по <ДАТА2> размер задолженности составил 28 124 рубля 70 копеек. Указанную сумму ООО «Управляющая компания Иловлинского района» просит взыскать в свою пользу.

Определением мирового судьи от <ДАТА1> производство по делу по иску ООО «Управляющая компания Иловлинского района» к Беспаловой М.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества, прекращено в части взыскания задолженности на содержание общего имущества. В судебном заседании представитель истца Склярова М.В. действующая на основании доверенности от 16 июля 2012 года, исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца Мытковская Е.Н. действующая на основании доверенности от 16 июля 2012 года, исковые требования поддержала, с учетом отказа от иска в части взыскания задолженности на содержание общего имущества и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 24 732 руб. 92 коп., а также сумму государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилье должна вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖКРФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> область р.п. Иловля ул. <АДРЕС>  и ею обязательства по оплате жилья не исполнялись. Сумма задолженности по оплате жилья за период времени с января 2011 год по <ДАТА2> составила 24 732 руб. 92 коп. Договор с данной организацией,  Беспаловой М.Н. был заключен надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности подтверждаетсявыпиской из лицевого счета.

С учетом изложенного мировой судья  считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязательства, предусмотренные ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально удовлетворенных требований в сумме 1 043 рубля 74 копейки. Сумма государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела квитанцией об оплате госпошлины. ( л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░ ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░░░ 24 732 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 043 ░░░░░ 70 ░░░░░░░, ░░░░░ 25 776 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░>