Решение от 15.03.2017 по делу № 5-175/2017 от 15.03.2017

Дело№5-10-175/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля Волгоградской области 15 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Клинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, работающего на АЗС <НОМЕР> ООО «Торг Трейд», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул<АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь должником по исполнительному производству: <НОМЕР> от <ДАТА3> возбужденному на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 4330 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до достижения ребенком 18-летнего возраста, зная о своей обязанности по выше указанному судебному решению, алименты в нарушение решения суда в период с <ДАТА7> по <ДАТА1>, в течение более двух месяцев, платил частично: <ДАТА8> - 2000,0 руб., <ДАТА9> - 5000 руб., имел ежемесячные доходы без оформления трудовых отношений в соответствии с ТК РФ в размере 5000,0 рублей ежемесячно от трудовой деятельности по обслуживанию АЗС, умышленно скрывал указанные сведения от судебного пристава-исполнителя, мер к официальному трудоустройству не принимал, в центре занятости населения не состоит и не состоял.

Задолженность <ФИО2> по алиментам за указанный период составила 27640 руб. 00 коп. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА10> N 323-ФЗ), поскольку ранее <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не привлекался.

<ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, следующими доказательствами:

- протоколом от <ДАТА11> об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ФИО2> являясь должником по исполнительному производству: <НОМЕР> от <ДАТА3> возбужденному на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного приказа <НОМЕР>-66/2014 от <ДАТА12>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 4330 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до достижения ребенком 18-летнего возраста, зная о своей обязанности по выше указанному судебному решению, алименты в нарушение решения суда в период с <ДАТА7> по <ДАТА1>, в течение более двух месяцев, платил частично: <ДАТА8> - 2000,0 руб., <ДАТА9> - 5000 руб., имел ежемесячные доходы без оформления трудовых отношений в соответствии с ТК РФ в размере 5000,0 рублей ежемесячно от трудовой деятельности по обслуживанию АЗС, умышленно скрывал указанные сведения от судебного пристава-исполнителя, мер к официальному трудоустройству не принимал, в центре занятости населения не состоит и не состоял. Задолженность <ФИО2> по алиментам за указанный период составила 27640 руб. 00 коп.

- исполнительным листом <НОМЕР> от <ДАТА13> выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- предупреждением об административной ответственности от <ДАТА11>;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА11>.

- копией расписки <ФИО4> о получении 5000 руб. от <ДАТА9>;

- копией расписки <ФИО4> о  получении 2000 руб. от <ДАТА8>;

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности <ФИО2> и кладет в основу постановления.

Таким образом, действия Клинова <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить <ФИО2>  наказание, предусмотренное санкцией ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.35.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                            ░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░░

5-175/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клинов Евгений Игоревич
Суд
Судебный участок № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области
Судья
Гапоненко Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
10.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.03.2017Рассмотрение дела
15.03.2017Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее