Решение по делу № 5-605/2011 от 24.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-118-605/2011 г. Волгоград 24 ноября 2011 года И.о. мирового судьи судебного участка № 118 Центрального района г. Волгограда - мировой судья судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда Шиповская<ФИО>, (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 56 «а», индекс 400005) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Бараш <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24-34,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

           <ДАТА3> в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ.

           В судебное заседание  <ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.  

           В соответствии со ст. 15.33 ч. 2  КоАП РФ -  нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

       В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

       В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

       Согласно ст. 4.5 КоАП РФ  - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

         Как следует из материалов дела, административное правонарушение <ФИО3> совершено <ДАТА4>

       Учитывая, что в настоящее время истекло более трех месяцев с момента совершения административного правонарушения <ФИО3>, то суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.                   

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Бараш <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья:   подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                                         <ФИО4>