Решение по делу № 3-183/2015 от 03.07.2015

                                                                                                                              Дело № 3-183/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 03 июля 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Идрисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  со средним образованием, не женатого, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

Идрисов И.М. 13 мая 2015 года в 02 часов 30 минут в <АДРЕС>, управляя  транспортным средством «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения; не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Идрисов И.М. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 26 РК 004801 от 13.05.2015 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Идрисова И.М., исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Идрисова И.М. имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12  КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи

Вина Идрисова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 РК 004801, составленный 13.05.2015 г, из которого усматривается что Идрисов И.М. 13.05.2015 года в 02 часов 30 минут в <АДРЕС>, управляя  транспортным средством «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения: Был направлен для освидетельствования в медицинское учреждение так как отказался от освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Идрисов И.М. собственноручно прописью указал «от освидетельствования на месте и в медицинское учреждение отказываюсь».

Также согласно протоколу личность Идрисова И.М. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 АА 001911, составленный 13.05.2015 г. из которого усматривается что Идрисов И.М., отстранен от управления транспортным средством с признаками наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет т/с находится в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за  № 26ВТ 014911 от 13.05.2015 г., из которого усматривается, что Идрисову И.М. в связи с признаками опьянения; резкое изменение окраски кожаных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Идрисов И.М. отказался; 

- объяснением Идрисова И.М. от 13.05.2015 года, в котором последний, описывает событие административного правонарушения.

- видеозаписью (ДВД-диск), из которого усматривается,  отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Идрисова И.М.  должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства было произведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, без присутствия двух понятых, а с  применением видеозаписи.

 Из видеозаписи следует,  что Идрисову И.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение от прохождения которого Идрисов И.М. отказался.

            За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на водителя Идрисова И.М. сотрудником ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Идрисовым И.М. административного правонарушения и виновности последнего.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье придти к убедительному выводу о виновности Идрисова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении Идрисову И.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность: суд признает  признание  вины  Идрисовым И.М.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Идрисова И.М. судом не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,  

постановил:

            признать Идрисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

            Наименование получателя платежа: УФК по СК ОВД Пятигорск, КПП - 263201001, ИНН - 2632033678, ОКТМО - 07727000001, р/с - 40101810300000010005, БИК - 040702001, КБК - 18811630020016000140, протокол 26 РК 004801, УИН - 18810426153904027428.   

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Идрисову И.М., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Идрисовым И.М. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Идрисова И.М.

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                Омаров У.О.