Решение по делу № 2-822/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-822/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2016 года                                                                                               г. Калуга

Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Хорчева М.Ю.,

при секретаре  Якимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  Деева В.Н.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2016 года истец обратился к мировому судье с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере  6043 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От представителя истца по доверенности Гудкова М.Д.2 в судебное заседание поступило заявление об отказе от иска в части взыскания ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, морального вреда и штрафа с ООО  «Страховая Компания «Согласие», просил взыскать расходы по оплате услуг представителя  в размере 3000 руб.

Представитель ответчика по доверенности Ковдий Д.А.3 в судебном заседании против прекращения дела в части не возражал.

Третье лицо - представитель  ПАО СК «Россгострах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Сенин Е.Е.4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять  отказ от иска в части в части взыскания ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа и морального вреда, производство по делу подлежит прекращению в этой части.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220,  225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца по доверенности Гудкова Д.М.5 отказ от иска в части взыскания ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа и морального вреда с ООО  «Страховая Компания «Согласие».

Производство по делу по иску Деева В.Н.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части взыскания ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, морального вреда и штрафа прекратить.

Взыскать с ООО  «Страховая Компания «Согласие» в пользу Деева В.Н.1 3000 руб. в счет расходов за юридические услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                        М.Ю. Хорчева