Решение от 25.04.2018 по делу № 1-20/2018 от 25.04.2018

Дело № 1-20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

рп. Некрасовское Ярославская область «25» апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

при секретаре Серяковой О.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Ярославской области Амирова А.Н.,

подсудимых Прусова И.В., Калмыкова М.М.,

защитника подсудимого Прусова И.В. - адвоката адвокатского Агентства <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Веретенниковой Н.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

защитника подсудимого Калмыкова М.М. - адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> МО Мальцевой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Прусова Ивана Валентиновича, <ДАТА3> рождения,                            уроженца п. <АДРЕС> района Ярославской области, русского, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область <АДРЕС> район рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 7, военнообязанного, ранее не судимого,

Калмыкова Максима Михаловича, <ДАТА4> рождения, уроженца д. Титовское <АДРЕС> района Ярославской области, русского, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область <АДРЕС> район рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Прусов Иван Валентинович и Калмыков Максим Михайлович совершили незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное преступление совершено Прусовым И.В. и Калмыковым М.М. в рп. <АДРЕС> района Ярославской области при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 05 минут Прусов Иван Валентинович и Калмыков Максим Михайлович, находясь в первом подъезде дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в рп. <АДРЕС> района Ярославской области, достоверно зная, что в квартире <НОМЕР>, находящейся в указанном подъезде и доме, принадлежащей Волхоновой Н.А., никто не живет, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в жилище Волхоновой Н.А. Осуществляя задуманное, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, Прусов И.В., применяя физическую силу, дернул за ручку входной двери в указанную квартиру, что привело к срыву петли наружного навесного замка и открытия двери в квартиру. После чего, Прусов И.В. и Калмыков М.М., не имея законного основания и разрешения владельца указанной квартиры, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного проникновения в жилище прошли в квартиру <НОМЕР>, расположенную в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. <АДРЕС> района Ярославской области. Своими совместными преступными действиями Прусов И.В. и Калмыков М.М. нарушили конституционное право Волхоновой Н.А. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, согласно которой, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. При этом Прусов И.В. и Калмыков М.М. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав Волхоновой Н.А.

В судебное заседание потерпевшая Волхонова Н.А. не явилась, направила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав о том, что Прусов И.В. и Калмыков М.М. принесли ей извинения, она простила подсудимых, иных претензий к ним не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Прусов И.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, с потерпевшей Волхонова Н.А. примирился.

Подсудимый Калмыков М.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, подтвердил заглаживание перед потерпевшей причиненного вреда путем принесения извинений, пояснил, что с потерпевшей Волхоновой Н.А. примирился.

Государственный обвинитель Амиров А.Н., защитники подсудимых - адвокаты Веретенникова Н.Г. и Мальцева О.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считают, что требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей Волхоновой Н.А., выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Прусова И.В. и Калмыкова М.М. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, Прусов И.В. и Калмыков М.М. ранее не судимы, совершили преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный ей вред путем принесения извинений, потерпевшая простила их, иных требований имущественного характера потерпевшая к подсудимым не имеет. Таким образом, условия, предусмотренные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                       (░░░░░░░)                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░