Решение по делу № 2-791/2012 от 26.10.2012

                                       З  А  О  Ч  Н  О  Е           Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

                           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 октября 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску  Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> области к  Бабич Александру Владимировичуо взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском к   Бабич А.В. о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.

     Как следует из искового заявлении страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 13509,60 руб.; в ФФОМС в размере - 1610,76 руб.; в ТФОМС в размере - 1039,20 руб., пени в ПФР - 894,36 руб.; в ФФОМС - 63,78 руб.; в ТФОМС - 84,22 руб.

     Представитель истца в судебное заседание не явилась,  проступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, иск поддерживает.

     Ответчик  Бабич А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действительно был ИП, прекратил свою деятельность, но в силу  разъездного характера  основной работы не имел возможности оформить все документы по поводу снятия с учета как ИП, все начисления в ПФ   в счет пенсии ему не нужны. С расчетом он также не согласен, однако никаких доводов представить не может.

      Выслушав Бабич А.В., исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

     Как установлено в судебном заседании   ответчик  Бабич А.В.  согласно выписки из ЕГРИП был зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с -<ОБЕЗЛИЧИНО> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ  страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

 Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 13 509,60 руб.; в ФФОМС в размере - 1610,76 руб.; в ТФОМС в размере - 1039,20 руб.. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на основании ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> начислены пени в процентах ( 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило:  пени в ПФР - 894,36 руб.; в ФФОМС - 63,78 руб.; в ТФОМС - 84,22 руб.

    Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА6> ( л.д.4). Долг не погашен.

  Таким образом, требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

  Согласно ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражения. Ответчик Бабич А.В. не согласен с заявленными требованиями, однако никаких доказательств  в суд не представил.

     С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 103  ГПК РФ взыскать госпошлину в доход  бюджета, т.к. истец освобожден от уплаты госпошлины по закону.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.103, 194-198 ГПК РФ, 

                                                              Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые  требования    Государственного Учреждения  Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области удовлетворить  полностью.

    Взыскать с  Бабич Александра Владимировича в пользу   Пенсионного фонда РФ   недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 13509,60  рублей - страховая часть пенсии; 00,00 рублей - накопительная часть  пенсии;   по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 1610,76 рублей -  Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования; 1039,20 рублей - территориальный фонд обязательного медицинского страхования; пени  в ПФР : на страховую часть пенсии- 894,36 рублей; на накопительную часть пенсии - 00,00 рубля;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 63,78 рубля; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 84,22 рубля, всего  недоимки и пени  -  17 201 ( семнадцать тысяч  двести один)  рубль 92 копейки.

    Взыскать с  Бабич Александра Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 688 ( шестьсот восемьдесят восемь) рублей  08 копеек.

    Решение может быть обжаловано  в течение месяца  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>