Решение по делу № 7-274/2017 от 04.07.2017

дело № 5-_____/2017

АП 44/738411

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июля 2017 года город Кострома,переулок Инженерный, дом 1 «а»

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района <АДРЕС> Деревесников Александр Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ
в отношении:

Березниковского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, инвалида III группы, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

А. М. Березниковский совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.

03 июля 2017 года в 09 часов 30 минут появился возле дома № 38 по улице Малышковской в городе Костроме в состоянии алкогольного опьянения. При этом его речь была невнятной, из полости рта исходил запах алкоголя, лежал на земле, одежда грязная, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину А. М. Березниковского и квалифицирует его деяние по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как личность, А. М. Березниковский характеризуется тем, что в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные и аналогичные административные правонарушения, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ранее назначенные ему наказания за совершение указанных административных правонарушений не обеспечили достижение цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Исходя из анализа ст. 3.9 КоАП РФ следует, что, А. М. Березниковский не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом изложенного, и принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение цели административного наказания, невозможно без применения наказания, связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить А. М. Березниковскому наказание в виде административного ареста. В отношении А. М. Березниковского в качестве мер обеспечения производствапо делу об административном правонарушении применялось доставление и административное задержание.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

В соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Березниковского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 04 июля 2017 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления с 13 часов 30 минут 03 июля 2017 года до 09 часов 00 минут 04 июля 2017 года. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников