Решение по делу № 2-1605/2020 от 20.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июля 2020 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Прониченко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску  Богомолова <ФИО1> к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истец в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратился   с иском к  ОАО «Торговый дом ЦУМ»   об отказе от исполнения договора купли-продажи смартфона  <ОБЕЗЛИЧЕНО> imei <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, возврате уплаченной за товар суммы в размере 91900,0 руб., взыскании   неустойки за просрочку исполнения требования о принятии отказа от исполнения договора и возврате уплаченной за товар суммы в размере 1% от стоимости товара   по 919,90 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда и по день фактического исполнения, компенсации морального вреда в размере 5000,0 руб., взыскании   расходов по оплате услуг  эксперта в размере 12000,0 руб.,   расходов по оплате  услуг представителя в размере 10000,0 руб.

Определением от <ДАТА3> в качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО «Эппл Рус».

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Истец и ответчик дважды не явились по вызову суда -   на беседу и в судебное заседание, назначенные соответственно на <ДАТА4> и <ДАТА3>, <ДАТА5>  о месте и времени проведения которых,  извещались в надлежащем порядке, о разбирательстве дела без их участия   не просили, причин неявки не сообщили.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на  основании ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Руководствуясь   ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление   по иску    Богомолова <ФИО1> к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о защите прав потребителя       оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения дела не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем, обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                (подпись)                                                  О.С. Горбачев

<ФИО3>